FEATURES OF THE TACTICS OF USING AN EXPERT’S CONCLUSION DURING THE PRE-TRIAL INVESTIGATION, WHICH IMPLEMENTS THE RIGHT TO AN EXPERT INITIATIVE

  • D. V. Scherbanyuk Kharkiv National University of Internal Affairs
Keywords: forensic examination, forensic tactics, court expert, criminal proceedings, pre-trial investigation, expert initiative

Abstract

The author has studied the specificity of using a forensic expert’s conclusion, which implements the right to an expert initiative while the process of proving during the pre-trial investigation. In particular, the author has emphasized the insufficiency of scientific research of the phenomenon of an expert initiative and its implementation in proving within the criminal proceeding. The general tactical features of using such expert conclusions have been determined. The author has outlined the purposes and directions of their usage, which in general coincide with the purposes and directions of using other evidence, but have a certain specificity. In this regard, it has been emphasized that the expert initiative can not influence the purposes of the examination’s appointment, but it matters with regard to the purposes of using the expert’s conclusion, which can be specified in the direction of narrowing or expansion in comparison with those that were put by the investigator during the appointment of the examination.

Significance of the expert’s conclusions initially formulated to identify the causes and conditions that contributed to the commission of a crime and, accordingly, to solve preventive tasks within the criminal proceedings. The author has provided recommendations on the peculiarities of the influence of information obtained by the investigator as a result of the expert initiative on the selection of tactical methods of carrying out certain investigative (search) actions by the example of interrogation tactics. The author has also determined the peculiarities of the influence of the initiative on the organization of tactical operations during the pre-trial investigation realized in the expert’s conclusion.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Белкин А. Р. Теория доказывания : науч.-метод. пособие. М. : Норма, 1999. 429 с.

Лапта С. П. Використання експертних висновків у доказуванні // Дізнання та досудове слідство в органах внутрішніх справ: сучасний стан та шляхи удосконалення : матеріали наук.-практ. конф. 22 жовт. 2010 р., м. Харків / МВС України, Харків. нац. ун-т внутр. справ. Харків : Вид-во Харків. нац. ун-ту внутр. справ, 2010. С. 27–29.

Щербаковський М. Г. Проведення та використання судових експертиз у кримінальному провадженні : монографія. Харків : В деле, 2015. 560 с.

Коновалова В. Е. О значении и функциях экспертных версий. Криминалистика и судебная експертиза. 1977. Вып. 14. С. 53–58.

Фридман И. Я. О круге профилактических задач, решаемых в судебно-экспертных учреждениях. Криминалистика и судебная експертиза. 1991. Вып. 43. С. 50–54.

Криминалистика : учеб. для вузов / Аверьянова Т. В., Белкин Р. С., Корухов Ю. Г., Россинская Е. Р. ; под ред. Р. С. Белкина. М. : Норма – Инфра-М, 1999. 990 с.

Комарков В. С. Тактика допроса : учеб. пособие. Харьков : Юрид. ин-т, 1975. 66 с.

Шепитько В. Ю. Теория криминалистической тактики : моногр. Харьков : Гриф, 2002. 349 с.

Лапта С. П. Правові та наукові основи використання судових експертиз при розслідуванні злочинів : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09. Харків, 2006. 234 с.

Шепітько В. Ю. Криміналістична тактика (системно-структурний аналіз) : монографія. Харків : Харків юрид., 2007. 432 с.

Щербаковський М. Г., Лапта С. П. Судова експертиза в структурі тактичних операцій. Вісник Харківського національного університету ім. В. Н. Каразіна. 2007. Вип. 1 (2). С. 120–126.


Abstract views: 127
PDF Downloads: 69
Published
2018-10-09
How to Cite
Scherbanyuk, D. (2018) “FEATURES OF THE TACTICS OF USING AN EXPERT’S CONCLUSION DURING THE PRE-TRIAL INVESTIGATION, WHICH IMPLEMENTS THE RIGHT TO AN EXPERT INITIATIVE”, Law and Safety, 66(3), pp. 92-97. Available at: http://pb.univd.edu.ua/index.php/PB/article/view/76 (Accessed: 22October2019).

Section
THEORY AND PRACTICE OF LAW ENFORCEMENT ACTIVITY