ДО ПРОБЛЕМИ ХАРАКТЕРИСТИКИ ФОРМ ОЦІНЮВАННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ ДІЯЛЬНОСТІ СУДІВ

  • I. V. Petrenko Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Сумській області

Аннотация

Доведено, що оцінювання виступає надзвичайно важливим інструментом перевірки якості, ефективності та результативності діяльності судів. Указано, що воно, забезпечуючи отримання інформації про діяльність суду, сприяє дотриманню його незалежності як органу судової влади. Установлено, що оцінювання діяльності суду здійснюється переважно у формах опитування (зовнішнього та внутрішнього) та вивчення звітності й інших документів, що містять статистичні дані про роботу судів. Здійснено їх аналіз та надано пропозиції щодо їх удосконалення.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Литература

Сухінін Д. В. Роль оцінювання в діяльності органів місцевої влади: основні принципи, методи та завдання. Публічне адміністрування: теорія та практика. 2012. Вип. 1 (7). URL: http://www.dbuapa.dp.ua/

zbirnik/2012-01(7)/12sdvpmz.pdf (дата звернення: 01.11.2017).

Терещенко Н. М. Підходи до оцінювання програм, політик та стратегій у процесі аудиту управлінської діяльності. Інвестиції: практика та досвід. 2015. № 23. С. 74–79.

Кірмач А. В. Оцінювання діяльності державних службовців: європейський досвід правового регулювання. Часопис Київського університету права. 2009. № 4. С. 175–180.

Система оцінювання роботи суду: стандарти, критерії, показники та методи : розроб. та рек. робочою групою з розробки системи оцінювання якості роботи суду ; затв. Радою суддів України. Київ, 2015. 56 с. URL: http://court.gov.ua/userfiles/sors15.pdf (дата звернення: 29.10.2017).

Стратегічний план розвитку судової влади України на 2013–2015 роки / Рада суддів України ; Держ. суд. адміністрація України. Київ, грудень 2012. URL: https://court.gov.ua/userfiles/Strateg%20plan.doc (дата звернення: 27.10.2017).

Застосування системи оцінювання роботи суду : метод. посіб. / розроб. та рек. експертами Проекту USAID «Справедливе правосуддя» ; затв. Радою суддів України. Київ, 2016. 180 с. URL: http://rsu.gov.ua/uploads/article/cpeguidelines2016web-60a66d2465.pdf (дата звернення: 02.11.2017).

Комісаров О. Г. Система органів державної влади та управління у сфері інформатизації. Вісник Запорізького національного університету. 2012. № 2 (ІІ). С. 111–117.

Лозинська Т. М. Паблік рилейшнз // Енциклопедичний словник з державного управління / за ред. Ю. В. Ковбасюка, В. П. Трощинського, Ю. П. Сурміна. Київ : НАДУ, 2010. С. 506.

Рішення Ради суддів України від 2 квітня 2015 р. № 28 // Судова влада України : сайт. URL: http://rsu.gov.ua/ua/site/download?doc=L3VwbG9hZHMvZG9jdW1lbnRzL3Jpc2VubnlhMjgwMjA0MjAxNS5wZGY= (дата звернення: 03.11.2017).

Базові показники роботи суду : Додаток № 1 до рішення Ради суддів України № 28 від 2 квітня 2015 р. // Судова влада України : сайт. URL: http://rsu.gov.ua/uploads/resheniya/dod%20do%20ris%202802042015.pdf (дата звернення: 03.11.2017).

Опубликован
2018-10-03
Как цитировать
Petrenko, I. V. (2018) «ДО ПРОБЛЕМИ ХАРАКТЕРИСТИКИ ФОРМ ОЦІНЮВАННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ ДІЯЛЬНОСТІ СУДІВ», Право и безопасность, 67(4), сс. 62-67. доступно на: https://pb.univd.edu.ua/index.php/PB/article/view/11 (просмотрено: 30май2024).
Раздел
АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС, ФИНАНСОВОЕ ПРАВО, ИНФОРМАЦИОННОЕ ПРАВО