Покращення публікаційної активності українських учених: проблематика, шляхи вирішення, використання математико-статистичних методів

Ключові слова: наукова та науково-технічна діяльність, фінансування, законодавство, статистичні дані, математичні обчислення, вдосконалення нормативно-правової бази.

Анотація

Вивченням проблематики фінансування наукової діяльності протягом тривалого часу займаються чимало як українських, так і зарубіжних учених. Причому така проблематика постає навіть у роботах науковців із розвинених західних держав. Спектр таких досліджень надзвичайно широкий: від аналізу проблем і порушень згаданих вище принципів права до моделювання інноваційних систем грантової підтримки, враховуючи такі, що моделюють рівноправну справедливу систему. Зарубіжні вчені здебільшого приділяють увагу дослідженням особливостей надання грантів та їх впливу, вдосконаленню та інноваціям системи розподілу фінансових ресурсів у сфері науки тощо. В Україні переважна більшість наукових досліджень стосується порівняльної характеристики частки внутрішнього валового продукту, яка виділяється на фінансування науки, загальних проблем міжнародної співпраці з іноземними надавачами грантової підтримки, вдосконалення системи розподілу фінансових ресурсів у сфері науки тощо. На жаль, конкретним механізмам винагороди за публікації у провідних іноземних наукових виданнях належної уваги не приділялось. Це питання є не менш важливим, оскільки індивідуальна підтримка публікаційної активності являє собою потужний «важіль заохочення» наукових та науково-педагогічних працівників, прямим наслідком якого є вплив на результати тієї чи іншої установи в ланцюгу міжнародних та всеукраїнських рейтингів. Крім того, така підтримка сприяє розвитку науки, науково-технічному прогресу і підвищенню рейтингу держави на міжнародній арені.

Статтю присвячено формулюванню можливих шляхів вирішення проблеми належної державної підтримки та фінансування публікацій українських учених у провідних закордонних фахових виданнях відповідно до таких критеріїв: рівні права та можливості на отримання фінансування публікацій у закордонних фахових виданнях з боку держави, незважаючи на вік, стать, расу, національність, релігійні переконання, соціальний, майновий стан, місце роботи, тематику досліджень тощо; фінансування за наявність закордонних фахових публікацій надається лише особисто вченому без посередництва установи, де він працює, чи третіх осіб задля підвищення його наукової ефективності та якості, популяризації української науки та залучення до науки конкурентоспроможних професіоналів міжнародного рівня; суми фінансування закордонних фахових публікацій встановлюються прозоро.

Сформовано механізм обчислення відповідного фінансування. Запропоновано визначення понять «механізм державної підтримки та фінансування публікацій українських учених у зарубіжних фахових виданнях, включених до провідних міжнародних баз даних», «провідні міжнародні бази даних» та «закордонне фахове видання». Проаналізовано публікаційну активність (1996–2022) українських учених у наукових виданнях, що індексуються в міжнародній наукометричній базі даних Scopus.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Біографія автора

С. О. Сербенюк, Харківський національний університет внутрішніх справ

Відділ організації наукової діяльності та захисту інтелектуальної власності.

Посилання

Ablamska, V. V., & Drozd, V. H. (2022, May 26). Some issues of improving the educational and scientific activities of the Ministry of Internal Affairs of Ukraine under martial law [Conference presentation abstract]. International Scientific and Practical Conference “Training of law enforcement officers in the system of the Ministry of Internal Affairs of Ukraine under martial law”, Kharkiv, Ukraine.

Bol, T, Vaan de, M. & Rijt van de, A. (2018). The Matthew effect in science funding. Proceedings of the National Academy of Sciences, 115(19), 4887–4890. https://doi.org/10.1073/pnas.1719557115.

Bollen, J., Crandall, D., Junk, D., Ding, Y., & Börner, K. (2017). An efficient system to fund science: from proposal review to peer-to-peer distributions. Scientometrics, 110, 521–528. https://doi.org/10.1007/s11192-016-2110-3.

Colatat, P. (2015). An organizational perspective to funding science: Collaborator novelty at DARPA. Research Policy, 44(4), 874–887. https://doi.org/10.1016/j.respol.2015.01.005.

Fortin, J. M., & Currie, D. J. (2013). Big Science vs. Little Science: How Scientific Impact Scales with Funding. PLoS ONE, 8(6). https://doi.org/10.1371/journal.pone.0065263.

Howard, D. J., & Laird, F. N. (2013). The New Normal in Funding University Science. Issues in Science and Technology, 30(1), 71–76.

Koloberdyanko, I. I., Vashchenko, V. V., & Mallakurbanova, E. A. (2011). Problems of states support for science in Ukraine. Bulletin of Zaporizhzhіa National University. Economics Sciences, 3(11), 176–184.

Kropivnitsky, R. S. (2018). Government support as the instrument of the state scientific management in Ukraine. Investment: Practice and Experience, 14, 105–110.

Lehner, E., Hunzeker, D., & Ziegler, J. R. (2017). Funding Science with Science: Cryptocurrency and Independent Academic Research Funding. Ledger, 2, 65–76. https://doi.org/10.5195/ledger.2017.108.

Meniailo, V. I. (2011). State Support of Science as the Basis of the National Innovation System. State and Regions. Series: Public Management and Administration, 3, 42–46.

Nykonchuk, V. M. (2020). State support for the organization of scientific research in the national economy of Ukraine. Economic Scope, 156, 86–89. https://doi.org/10.32782/2224-6282/156-15.

O’Malley, M. A., Elliott, K. C., Haufe, Ch., & Burian, R. M. (2009). Philosophies of Funding, Cell, 138(4), 611–615. https://doi.org/10.1016/j.cell.2009.08.008.

Roy, R. (1985). Funding Science: The Real Defects of Peer Review and An Alternative To It. Science, Technology & Human Values, 10, 73–81.

Serbenyuk, S. O., & Nadopta, L. S. (2023). Organisational, legal and financial bases for scientific activity in higher education institutions of the Ministry of Internal Affairs of Ukraine: problems and solutions based on mathematical and statistical methodology. Law and Safety, 3(90), 214–225. https://doi.org/10.32631/pb.2023.3.18.

Stephan, P. E. (2010). The Economics of Science – Funding for Research. International Centre for Economic Research Working Paper, 12. https://doi.org/10.2139/ssrn.1634772.

Weinberg, B. A., Owen-Smith, J., Rosen, R. F., Schwarz, L., McFadden Allen, B., Weiss, R. E., & Lane, J. (2014). Science Funding and Short-Term Economic Activity. Science, 344(6179), 41–43. https://doi.org/10.1126/science.1250055.

Опубліковано
2023-12-25
Як цитувати
Сербенюк, С. О. (2023) «Покращення публікаційної активності українських учених: проблематика, шляхи вирішення, використання математико-статистичних методів», Право і безпека, 91(4), с. 129-138. doi: 10.32631/pb.2023.4.11.