Правовые стимулы в договорном регулировании правоотношений супругов

Ключевые слова: правовые стимулы, семейные правоотношения, правоотношения супругов, брачный договор, договор супругов, доктрина встречного удовлетворения.

Аннотация

Исследована роль правовых стимулов в механизме правового регулирования правоотношений супругов. Подчеркнута роль личных неимущественных благ как основы семейных отношений, определяющая выбор оптимальной модели правового регулирования таких отношений. Сделан вывод, что возможность для лица получить правовые гарантии осуществления личных неимущественных прав в браке является важным правовым стимулом для использования договорного способа регулирования правоотношений супругов. Договорное саморегулирование правоотношений супругов через определение способов осуществления субъективного права позволяет соблюдать баланс между потребностями и субъективными правами и юридическими обязанностями каждого из супругов, а также супругов как родителей и защищать их охраняемые законом интересы.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Биографии авторов

О. Г. Бортник, Харьковский национальный университет внутренних дел

Кандидат юридических наук, доцент.

Т. В. Степаненко, Харьковский национальный университет внутренних дел

Кандидат юридических наук, доцент.

Литература

Baran, A. (2020). Legal incentives: theoretical and legal principles. Journal of Lviv Polytechnic National University. Series: Legal Sciences, 3(27), 31-37. http://doi.org/10.23939/law2020.27.031.

Boldyreva, O. S. (2012, September 24). Legal regime of deferred joint property of spouses in European legislation. International scientific and practical Internet conferences of legal and historical direction. http://www.lex-line.com.ua/?language=ru&go=full_article&id=1262.

Bondar, I. (2018). Problematic issues of family personal non-property rights in notarial proceedings. Entrepreneurship, Economy and Law, 10, 5-9.

Bondar, T. V., & Dzera, O. V. (Eds). (2016). Family law of Ukraine. Yurinkom Inter.

Iasechko, S., Zaitsev, O., Kozhevnykova, V., Melnyk, K., & Kulchii, O. Transactions with the Personal Non-Property Right. Systematic Reviews in Pharmacy, 11(10), 49-52.

Kaliuzhnyi, R. A., Lapka, O. Ya., & Pikulia, T. O. (2013). Legal incentives in the mechanism of legal incentives. Lesia.

Khodak, S. M. (2020). The concept and structure of the interests protected by law. Scientific Herald of International Humanitarian University, 43, 129-132. https://doi.org/10.32841/2307-1745.2020.43.29.

Malko, A. V. (2004). Incentives and restrictions in law. Moscow.

Malko, A. V. (2012). Incentives and restrictions in law: information-theoretic aspect. Moscow.

Marchenko, M. N. (Ed.). (2002). General theory of state and law. Academic course (Vol. 3). Norma.

Matuzov, N. I., & Malko, A. V. (Eds.). (2001). Theory of state and law. Lawyer.

Novokhatska, Ya. (2017). Basic principles of contractual regulation of property relations of spouses. Part 1. A small encyclopedia of notaries, 5(95), 115-121.

Petrazhitskii, L. I. (1907). The theory of law and state in connection with the theory of morality (Vol. 2). St. Petersburg.

Rozhon, O. V. (2018). Agreements in family law of Ukraine. In Yure.

Shyshka, O. R. (2016). Application of alternative method when determining the legal model of civil legal relations, the object of which is the values that have a dual legal nature. Eurasian Academic Research Journal, 1(1), 93-113.

Shyshka, O. R. (2017, February 17). Contract as an individual regulator of civil relations: some issues of the subject of civil law [Conference presentation abstract]. Scientific and Practical Conference “Current issues of private law: the contract as a legal form of regulation of private relations”, Kharkiv, Ukraine.

Subochev, V. V. (2007). Legitimate interests in the mechanism of legal regulation. Lawyer.

Yavor, O. (2014). Contract as a Legal Fact in the Family Law. Journal of the National Academy of Legal Sciences of Ukraine, 4, 123-132.

Yevko, V. Yu. (2020). Realization by the children's parents of their right to freedom of movement. Bulletin of Kharkiv National University of Internal Affairs, 2(89), 44-60. https://doi.org/10.32631/v.2020.2.04.

Yevko, V. Yu., & Pikhurets, O. V. (2019). The rights to the results of intellectual, creative activity in the context of the spousal property. Comparative and Analytical Law, 5, 113-117. https://doi.org/10.32782/2524-0390/2019.5.26.

Опубликован
2022-03-24
Как цитировать
Бортник, О. Г. и Степаненко, Т. В. (2022) «Правовые стимулы в договорном регулировании правоотношений супругов», Право и безопасность, 84(1), сс. 207-214. doi: 10.32631/pb.2022.1.21.
Раздел
СОДЕРЖАНИЕ