Особливості правозастосовної практики у зборі та оцінюванні доказів із захисту соціальних прав поліцейських
Анотація
Проаналізовано правозастосовну практику судових органів, а саме адміністративних судів різних інстанцій незалежно від їх територіальності, у вирішенні адміністративних спорів щодо захисту соціальних прав поліцейських на отримання додаткової доплати до грошового забезпечення під час карантину. Особливу увагу звернено на формування системи державних гарантій захисту та охорони соціальних прав поліцейських під час виконання повноважень в умовах карантину. Проаналізовано особливості доказування та збору доказів із встановлення юридичних фактів в адміністративних справах за позовами поліцейських щодо захисту їх соціальних прав. Сформульовано особливості джерел доказів у побудові правової позиції захисту соціальних прав поліцейських.
Завантаження
Посилання
Bernaziuk, Ya. (2019, September 12). International standards of adherence to the principle of adversarial proceedings. Judicial power of Ukraine. https://supreme.court.gov.ua/supreme/pres-centr/zmi/779322/.
Bihun, V. S. (2020). Fundamentals of justice. Terminology. Philosophy. Practice. Interservice.
Chorna, S. (2020). The role of the judiciary in the constitutional and legal mechanism for the protection of human rights and freedoms. Entrepreneurship, economy and law, 8, 186-190.
Dzhagaryan, A. A. (2013). The constitutional concept of social protection (based on the practice of the Constitutional Court of the Russian Federation). Issues of Jurisprudence, 3, 32-59.
Fomenko, A. E., Nalyvaiko, L. R., & Bochkovyi, O. V. (2020). Preventive activity of the National Police in the conditions of aggravation of the sanitary-epidemic situation. Dnipropetrovsk State University of Internal Affairs.
Kalachova, O. (2016). Motivation of court decisions as a guarantee of protection of human rights and fundamental freedoms. Scientific Journal of the National Academy of the Prosecutor’s Office of Ukraine, 4, 78-84.
Kolomoiets, P. V. (2016). Ways to improve the legal regulation of guarantees for the realization of labor rights of police officers. Scientific Bulletin of Public and Private Law, 2(3), 44-49.
Koziubra. M. I. (Ed.). (2021). Constitutional law. WAITE.
Kryzhanovskyi, V. Ya. (2013). Constitutional and legal principles of judicial protection of human and civil rights and freedoms in Ukraine [Candidate thesis, Odessa National University “Odessa Law Academy”].
Maidanyk, R. (2016). Fundamentals of argumentation of court decisions in civil proceedings of Ukraine. Law of Ukraine, 10, 95-107.
Mokrytska, N. P. (2020). The right to social security. Lviv State University of Internal Affairs.
Sambor, M. (2018). Legal position in the Ukrainian legal doctrine. Bulletin of Taras Shevchenko National University of Kyiv. Legal sciences, 2(107), 80-84.
Sambor, M. A. (2020). Fringe Benefits to Cash Collateral as a Social Guarantee of Police Rights during Quarantine in Ukraine. Law and Safety, 3(78), 64-79. https://doi.org/10.32631/pb.2020.3.08.
Stashkiv, B. I. (2016). The right to social security. General part. Desna.
Uvarov, A. A. (2014). Constitutional and legal aspects of human social security. Issues of Jurisprudence, 6, 10-22
Авторське право (c) 2022 М. А. Самбор
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
