Римське право про юридичну особу: pro et contra

Ключові слова: юридична особа, корпорація, цивільне право, цивільні відносини, римське право, правоздатність, представництво.

Анотація

У поданій до обговорення статті наведено аргументи «за» і «проти» підтримки існування та розвитку конструкції «юридична особа» у вченнях римських юристів. Аналіз цивілістичної доктрини про римське право щодо вчення про юридичну особу дозволив дійти висновку, що хоча римські юристи не напрацювали поняття юридичної особи, однак було запропоновано її основний практичний прояв: напрацьовано поняття правоздатності, що не залежить від фізичної особи, поняття дієздатності й основні типи юридичних осіб, які отримали в подальшому свій розвиток в європейській юриспруденції. Заслугою римського права є обґрунтування юридичного способу, за допомогою якого найрізноманітніші соціальні утворення могли бути введені в цивільний оборот. Наголошено, що ідея розширення кола суб’єктів приватного права за рахунок особливих організацій, союзів громадян належить саме римському приватному праву, проте саме поняття «юридична особа» на цьому етапі історичного розвитку не було сформоване з точки зору матеріального права, а оформилося лише як соціальна категорія, але не як правова.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Біографія автора

Ю. М. Жорнокуй, Харківський національний університет внутрішніх справ

Доктор юридичних наук, професор.
Кафедра цивільного права та процесу.

Посилання

Chalyi, Yu. I. (2019). Justice as a method of civil jurisprudence. Forum of Law, 4, 66-74. http://doi.org/10.5281/zenodo.3403558.

Cox, A. W., & O’Sullivan, N. (1988). The Corporate State: Corporatism and the state tradition in Western Europe. Edward Elgar; Gower Pub. Co.

Dorn, L. B. (1881). Roman law dogma. Print by M. Alisov and A. Grigoriev.

Dovhert, A. S. (2017). On the way to the system of legal entities in Ukraine. In R. O. Stefanchuk (Ed.), Memories of a Man, a Scientist. Civilian-epoch (to the 85th anniversary of the birthday of Academician Yaroslavna Mykolaivna Shevchenko) (pp. 114-124). ArtEk.

Dyuvernua, N. L. (1895). From the course of lectures on Russian civil law: an introduction and a general part (the doctrine of persons). 2nd ed. Typo-lithography by A. E. Landau.

Dyuvernua, N. L. (1898). Readings in civil law. Volume 1. Introduction and general part. Issue 1. 3rd ed. M. M. Stasyulevich printing house.

Elyashevich, V. B. (1910). Legal entity, its origin and functions in Roman private law. Schroeder Typography.

Gervagen, L. L. (1888). Development of the doctrine of the legal entity. I. N. Skorokhodov printing house.

Grimm, D. D. (1905). Lecture notes on the dogma of Roman law. Ed. 4th year students of St. Petersburg University.

Guzhva, A. N. (2019). Ancient Roman colleges as a prototype of modern legal entities. In I. V. Spasibo-Feteeva (Ed.), Essays on the law of companies (pp. 101-115). EKUS.

Ioffe, O. S. (2003). Selected works on civil law. From the history of civil thought. Civil law. Criticism of the theory of “economic law” (A. L. Makovskii & O. Yu. Shylokhvost, Eds). 2nd ed. Statute.

Kaminka, A. I. (1902). Joint stock companies: a legal study. Volume 1. Typo-lithography by A. E. Landau.

Kharytonov, Ye. O., & Kharytonova, O. I. (2016). Conceptual basis of EU corporate law. Law and Society, 3, 171-183.

Kozlova, N. v. (2003). The concept and essence of a legal entity. Outline of history and theory. Statute.

Kravchuk, V. M. (2005). Corporate law. Scientific and practical commentary on legislation and judicial practice. Truth.

Kulagin, M. I. (2004). Selected Works on Company and Commercial Law. 2nd ed. Statute.

Novitskii, I. B., & Pereterskii, I. S. (Eds). (2000). Roman private law. Jurisprudence.

Pokrovskii, I. A. (1998). History of Roman law (L. A. Rudokvas, Ed). Summer Garden.

Pokrovskii, I. A. (2004). History of Roman law (V. S. Em, Ed.). Statute.

Pushkin, A. A. (2007). Selected writings. Espada.

Savini, F. K. (2012). The system of modern Roman law (Vol. 2) (O. Kutateladze & V. Zubar, Eds; G. Zhygulin, Transl.). Statute.

Spasibo-Fateeva, I. V. (1998). Joint stock companies: corporate legal relations. Right.

Suvorov, N. S. (2000). About legal entities under Roman law. Statute.

Vinnyk, O. M. (2003). Public and private interests in economic companies: problems of legal support. Atika.

Zhornokui, Yu. M., & Slipchenko, S. A. (2019). Personal non-property rights of a legal entity. In I. V. Spasibo-Feteeva (Ed.), Essays on the law of companies (pp. 128-149). EKUS.

Zhornokui, Yu. M., & Slipchenko, S. O. (2019). Personal non-property rights in the national doctrine of civil law. Law of Ukraine, 1, 105-119. https://doi.org/10.33498/louu-2019-01-105.

Zom, R. (1908). Institutions: A Textbook on the History and Systems of Roman Civil Law (Iss. 1) (G. A. Barkovskii, Transl.). N. K. Martynov.

Zozuliak, O. (2017). Non-entrepreneurial legal entities as subjects of civil law: theoretical and practical aspects. Textbooks and manuals.

Опубліковано
2022-09-28
Як цитувати
Жорнокуй, Ю. М. (2022) «Римське право про юридичну особу: pro et contra», Право і безпека, 86(3), с. 81-91. doi: 10.32631/pb.2022.3.07.