THE LANGUAGE OF PROFESSIONAL KILLERS
Abstract
The author has considered the language of professional killers as a professional language. It has been indicated that legal psychology in some areas of research is also based on the achievements of legal linguistics, in particular on psychological linguistics, where the concept of linguistic identity takes the prominent place in categorical apparatus. The linguistic portrait – is the linguistic identity of a definite social community embodied in the language. From this perspective, psychologists are primarily interested in those features of linguistic identity, bearing the features of group identity. And interests of legal psychologists are focused on the social community of people, whose activities are in some way connected with the law, including criminal and deviant individuals. To this regard the objective of this article is to determine the psychological characteristics of the language of professional killers.
A number of specific examples of such a language and the definition of professional killers as a particular social group have been provided. It has been proved that a specific feature of the language of killers is euphemization of their professional terminology. The explanation of this from the psychological point of view is the origin and attempts to overcome the cognitive dissonance between criminal behavior and social ban of murder that has become as persistent attitudes in the society – has become a taboo behavior and transformed into stereotypes of behavior. Reducing the dissonance is typically achieved by the fact that in many cases designation of the “murder” is replaced by others, softer and more vague designations as “physical elimination”, “higher degree”, “liquidate”, which are aimed at easing certain estimates of violating social precepts by the criminals and sometimes to justify these violations. In Besides, a characteristic feature of the language of killers is the direct killers (concerning their victims) or hidden verbal aggression that aims verbal impact on the recipient in order to change the attitudes about the actions of criminals.
Downloads
References
Саппа М. М. Проблематика юридичної психології в структурі юрислінгвістики. Право і Безпека. 2016. № 4 (63). С. 153–156.
Красных В. В. «Свой» среди «чужих»: миф или реальность? М.: Гнозис, 2003. 375 с.
Кыштымова Т. В. Понятие языковая личность в современной лингвистике. Вестник Челябинского государственного педагогического университета. 2014. № 6. С. 237–244.
Алюнина О. Г. Понятие речевого портрета в современных лингвистических исследованиях // Лингвистика и лингводидактика на рубеже веков: теоретические и прикладные аспекты: материалы регион. науч.-метод. интернет-конф., 15.11.2009–25.02.2010/Ставропол. гос. ун-т, фак. романо-герман. яз. URL: http://conf.stavsu.ru/conf.asp?ReportId=1034 (дата звернення: 31.01.2017).
Достоевский Ф. М. Записки из мертвого дома // Ф. М. Достоевский: собр. соч. в 15 т. Л.: Наука, 1988. Т. 3. С. 205–481.
Мазурин О. Знаменитые киллеры, знаменитые жертвы. М.: Самиздат, 2009. 260 с.
Токарев М. Тайные общества смерти: очерки истории террористических организаций. М: Олма-Пресс, 2005. 381 с.
Богданов К. А. Каннибализм. История одного табу. Пограничное сознание. Канун: альманах. 1999. Вып. 5. С. 198–233.
Грачев М., Гуров А., Рябинин В. Словарь уголовного жаргона. СПб.: Норинт, 1991. 324 с.
Волошин М. Стихи о терроре. Берлин: Книгоиздательство писателей, 1923. 70 с.
Мельгунов С. П. Красный террор в России. М.: TUICOTRS, 1990. 210 с.
Хёне Х. Черный орден СС. История охранных отрядов. М.: Олма-Пресс, 2003. 542 с.
Гурьянов А., Кокурин А. Эвакуация тюрем. Карта: независимый исторический журнал. 1994. № 6. С. 16–27.
Поляновский Э. Пескарев: он восстал против сталинского террора на пленуме ЦК. Известия. 2001. 8 фев. С. 9.
Бурлачук Л. Ф., Морозов С. М. Словарь-справочник по психодиагностике. СПб.: Питер Ком, 1999. 528 с.
Майерс Д. Социальная психология. СПб.: Питер, 1998. 684 с.
Саппа М. М. Історичні фраземи як елементи структури ментальності. Мова і культура. Вип. 13, т. ІХ (145)/Київ. нац. ун-т ім. Тараса Шевченка; Вид. дім Дмитра Бураго. Київ: Вид. дім Дмитра Бураго, 2010. С. 35–40.
Саппа Н. Н. Вербальная агрессия как объект психолого-правового анализа // Вестник по педагогике и психологии Южной Сибири. 2016. № 4. URL: http://bulletinpp.esrae.ru/217-1101 (дата звернення: 01.02.2017).
Саппа М. М. Мова і злочин: евфемізми у соціально-психологічному виправданні порушень соціальних установлень. Вісник Національного університету оборони України. 2013. № 6 (37). С. 295–298.
Copyright (c) 2017 M. M. Sappa
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.