СПЕЦИФІКА ЛОКАЛІЗАЦІЇ СУБ’ЄКТИВНОГО КОНТРОЛЮ У ПРАЦІВНИКІВ КРИМІНАЛЬНО-ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ З РІЗНИМ РІВНЕМ ПСИХОЛОГІЧНОЇ ГОТОВНОСТІ ДО ІННОВАЦІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ

Ключові слова: інноваційна діяльність, інтернальність, кримінально-виконавча служба, локус контролю, психологічна готовність

Анотація

Представлено результати дослідження локалізації суб’єктивного контролю у працівників кримінально-виконавчої служби з різним рівнем психологічної готовності до інноваційної діяльності. Встановлено, що досліджувані з високим рівнем психологічної готовності до інноваційної діяльності характеризуються більшою інтернальністю, більшого вираженістю її проявів у власному життєвому досвіді, виявляють більшу готовність до подолання труднощів, більш схильні брати на себе відповідальність у міжособистісних стосунках. Досліджувані з низьким рівнем такої готовності характеризуються більшою вираженістю установок, які відповідають переконаній екстернальності.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Посилання

Наумцева Е. А. Психологическая готовность к организационным изменениям: подходы, понятия, методики. Организационная психология. 2016. № 6. С. 55–74.

Фіщіна Г. О. Суб’єктивний локус контролю як чинник психологічної проникливості. Наука і освіта. 2014. № 11. С. 176–179.

Безрукова О. А. Локус контролю як показник відповідальності особистості за даними соціологічних досліджень. Вісник Львівського університету. Серія: соціологічна. 2013. № 7. С. 87–96.

Злоказов К. В. Саморегуляция личности сотрудника ОВД. Екатеринбург: Урал. юрид. ин-т МВД России, 2008. 175 с.

Саннікова О. П., Страцинська І. А. Індивідуальна специфіка психологічної проникливості інтерналів та екстерналів. Наука і освіта. 2015. № 11–12. С. 12–18.

Муздыбаев К. Психология ответственности. Л.: Наука, 1983. 240 с.

Лісова Л. І., Салюк М. А. Характеристики самоефективності та локусу контролю особистості як предиктори стресостійкості. Науковий вісник Херсонського державного університету. Серія: Психологічні науки. 2016. Вип. 1, т. 1. С. 54–69.

Пчегатлук А. А. Локус контроля в современной психологии. Международный студенческий научный вестник. 2015. № 5, ч. 2. С. 272–273.

Скляренко О. М. Рівень суб’єктивного контролю в службовців органів внутрішніх справ як чинник життєтворчої діяльності. Соціальна робота в Україні: теорія і практика. 2013. № 1–2. С. 162–168.

Олешко Д. О. Про взаємозв’язок локусу контролю як показника психологічної бар’єростійкості з індивідуально-психологічними властивостями офіцера-прикордонника. Вісник Національної академії Державної прикордонної служби України. 2013. Вип. 5. URL: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/Vnadps_2013_5_43.pdf (дата звернення: 21.01.2017).

Смирнов Є. В. Біхевіористична природа проактивності як передумова інноваційного розвитку підприємства. Економічний вісник університету. 2015. Вип. 25 (1). С. 20–27.

Ксенофонтова Е. Г. Исследование локализации контроля личности - новая версия методики «Уровень субъективного контроля». Психологический журнал. 1999. № 2. С. 103–114.

Санников А. И. Риск и локус контроля как личностные детерминанты принятия решений. Наука і освіта. 2014. № 6. С. 93–102.

Опубліковано
2018-10-31
Як цитувати
Aleksieienko, N. V. (2018) «СПЕЦИФІКА ЛОКАЛІЗАЦІЇ СУБ’ЄКТИВНОГО КОНТРОЛЮ У ПРАЦІВНИКІВ КРИМІНАЛЬНО-ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ З РІЗНИМ РІВНЕМ ПСИХОЛОГІЧНОЇ ГОТОВНОСТІ ДО ІННОВАЦІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ», Право і безпека, 64(1), с. 114-119. доступний у: https://pb.univd.edu.ua/index.php/PB/article/view/139 (дата звернення: 18Серпень2024).
Розділ
ЮРИДИЧНА ПСИХОЛОГІЯ