Особливості суб’єктивної картини життєвого шляху як предиктори готовності до інновацій майбутніх працівників правоохоронних органів
Анотація
В процесі дослідження особливостей суб’єктивної картини життєвого шляху як особистісних предикторів розвитку інноваційної готовності майбутніх правоохоронців побудовано сім регресійних рівнянь, що містять психобіографічні показники із зазначенням значущості їх впливу на складові інноваційної готовності. Доведено, що найбільш впливовим предиктором розвитку готовності до інновацій є часова перспектива «Майбутнє». Сильними предикторами зі зворотним впливом є часова перспектива «Фаталістичне теперішнє» та показник «Реалізованість». Помірний негативний вплив на розвиток готовності до змін чинить часова перспектива «Негативне минуле».
Завантаження
Посилання
Klymenko I.V., 2018. Psychological Principles of Policemen Professional Training [Psykholohichni zasady profesiinoi pidhotovky politseiskykh]. Kharkiv: Folio.
Alyushina N.O. and Kudrynska H.V., 2017. Factors of Psychological Readiness of Civil Servants for Innovations [Faktory psykholohichnoi hotovnosti derzhsluzhbovtsiv do novovveden]. Pravničij vìsnik Unìversitetu “KROK” – Legal bulletin of “KROK” University, No. 29, pp. 206-213.
Gerasimov G.I., 1999. Innovations in Education: Essence and Social Mechanisms [Innovatsii v obrazovanii: sushchnost` i sotsialnye mekhanizmy]. Rostov-on-Don: Logos.
Klochko V.E. and Galazhinskii E.V., 2009. Psychology of Innovations Behavior [Psihologiya innovatsionnogo povedeniya]. Tomsk: Tomskii gosudarstvennyi universitet.
Brynza I.V., 2014. Patterns of the Personality, Who is Psychologically Ready for Changes [Patterny osobystosti, hotovoi do psykholohichnykh zmin]. Nauka ì osvita – Science and education, No. 1, pp. 45-50.
Sapronov D.V. and Leont`ev D.A., 2007. Personality Dynamism and Its Diagnostics [Lichnostnyi dinamizm i ego diagnostika]. Psihologičeskaâ diagnostika [Psychological Diagnostics], No. 1, pp. 66-84.
Kronik A.A. and Akhmerov R.A., 2003. Causo-Metry. Methods of Self-Knowledge, Psychodiagnostics and Psychotherapy in the Life Path Psychology [Kauzometriya. Metody samopoznaniya, psikhodiagnostiki i psikhoterapii v psikhologii zhiznennogo puti]. Moscow: Smysl.
Buhler C., 1968. Fulfillment and Failure of Life. In: Buhler C. and Massarik F. (eds). The Course of Human Life: A Study of Goals in the Humanistic Perspective. New York: Springer Publishing Co. Pp. 400-421.
Abul`khanova K.A. and Berezina T.N., 2001. Personality Time and Time of Life [Vremya lichnosti i vremya zhizni]. St. Petersburg: Aletheia.
Zimbardo P.G., Keough K.A. and Boyd J.N., 1997. Present Time Perspective as a Predictor of Risky Driving. Personality and Individual Differences, Vol. 23, Iss. 6, pp. 1007-1023. https://doi.org/10.1016/S0191-8869(97)00113-X.
Bazhanova N.A., 2005. Personal Readiness to the Changes in the Context of Research of the Phenomenon of “Expectation» (Translation and Approbation of «Personal Change-Readiness Survey” Questionnaire) [Lichnostnaya gotovnost` k peremenam v kontekste issledovaniya fenomena “ozhidaniya” (Perevod i aprobatsiya oprosnika “Personal change-readiness survey”)]. In: Acta Eruditorum. Scientific Lectures and Reports (Appendix to the magazine “Vestnik Russkoj hristianskoj gumanitarnoj akademii”) [Acta eruditorum. Nauchnyie dokladyi i soobshcheniya (Prilozhenie k zhurnalu “Vestnik RHGA”)]. St. Petersburg: Izdatel`stvo RHGA. Pp. 69-178.
Vasserman L.I., Kuznetsov O.N. and Tashlykov V.A., 2005. Semantic Differential of Time as a Method of Psychological Diagnostics of Personality [Semanticheskii differentsial vremeni kak metod psikhologicheskoi diagnostiki lichnosti]. St. Petersburg: Sankt-Peterburgskii NIPNI im. V. M. Bekhtereva.
Syrtsova A., Sokolova E.T. and Mitina O.V., 2007. Zimbardo’s Method of Time Perspective [Metodika F. Zimbardo po vremennoi perspektive]. Psihologičeskaâ diagnostika [Psychological Diagnostics], No. 1, pp. 85-106.
Авторське право (c) 2019 А. М. Большакова
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
