Легітимні очікування в цивільному судочинстві: традиційне праворозуміння та синергетичний підхід
Анотація
Досліджено легітимні очікування як об’єкт судового захисту в порядку цивільного судочинства та принципи права, яких необхідно дотримуватися під час здійснення процедури. Розуміння зазначених категорій безпосередньо залежить від способу тлумачення та форм права як змістовних і формальних характеристик, що виражають право. Визначено, що захист легітимних очікувань із погляду праворозуміння в межах природної, соціальної концепції права та юридичного позитивізму заважає дотриманню вимог правової визначеності. Підтримано синергетичний підхід, який у поєднанні з тестом на пропорційність як універсальним інструментом тлумачення дає можливість урахувати різноаспектність певних правозастосовних обставин у справі й забезпечити правомірні очікування особи матеріально-правового та процесуального характеру.
Завантаження
Посилання
Batra, N. (2020, 10 January). Doctrine of Legitimate Expectation. Mondaq. https://www.mondaq.com/india/constitutional-administrative-law/881956/doctrine-of-legitimate-expectation.
Belianevych, O. A. (2016). The concept of legitimate expectations and problems of its application by the Ukrainian courts. Private Law and Business, 16, 41–45.
Churnosov, I. M. (2014). Ronald Dworkin's legal concept [Candidate dissertation, Lomonosov Moscow State University].
Drobyazko, S. G., & Kozlov, V. S. (2005). General theory of law. Amalfeya.
Hofmann, H. C. H., Rowe, G. C., & Türk, A. H. (2011). Administrative Law and Policy of the European Union. OUP.
Holovatyi, S. (Transl.) (2017). European Commission for Democracy through Law (Venice Commission) "The Rule of Law". Comment. Glossary. USAID.
Huralenko, N. A. (2017). Value-significative constants of judicial cognition [Doctor dissertation, Lviv Polytechnic National University].
Koretskii, V. M. (1998). "General principles of law" in international law. In Shemshuchenko, Yu. S. (Ed.), Academic legal thought (pp. 261–296). Kyiv.
Kostruba, A. V. (2018). Theoretical understanding of the system of legal forms of protection of corporate relations. Journal of the National Academy of Legal Sciences of Ukraine, 25(1), 97–119.
Kovalchuk, O., & Khavruk, V. (2011). The value of law in the sociological approach to legal understanding. In Bezklubyi, I. (Ed.)., About Ukrainian law (pp. 103–111). Kyiv.
Koziubra, M. (2013). Legal understanding: pluralism of approaches and unity of concept. Is it possible? In: Bezklubyi, I. (Ed.)., About Ukrainian law (pp. 6–21). Kyiv.
Kuchuk, A. M. (2017). The case law of the European Court of Human Rights in the context of the axiological approach. In Dnipropetrovsk State University of Internal Affairs et al., The case law of the European Court of Human Rights as a source of national law (pp. 12–15). Lira LTD.
Mahnushevska, K. (2015). Learn European, but do not shy away from your own. Law and Business, 44(1238). https://zib.com.ua/ua/print/119488-citatoyu_z_rishennya_espl_ne_mozhna_zaminyuvati_doslidzhenny.html.
Mahrelo, M. V. (2013). The concept of "legitimate expectations" v the principle of legal certainty: causal or symbiotic relationship. Scientific Papers of the Legislation Institute of the Verkhovna Rada of Ukraine, 3, 127-134.
Opryshko, V. F., Omelchenko, A. V., & Fastovets, A. S. (2002). European Union law. The general part (V. F. Opryshko, Ed.). KNEU.
Pohrebniak, S. P. (2011). General principles of law as a source of law. Journal of the Academy of Legal Sciences of Ukraine, 1, 14–25.
Reynolds, P. (2010). Legitimate Expectations and the Protection of Trust in Public Officials. Public Law, 2011, 330–352.
Shylo, O. H., & Hlynska, N. V. (2020). The role of the Supreme Court in the mechanism of ensuring the sustainability and unit of judicial practice: some aspects. Journal of the National Academy of Legal Sciences of Ukraine, 27(1), 157–174.
Stashchenko, O. (2009). On the question of the content and directions of sociological legal understanding. Entrepreneurship, Economy and Law, 11, 7–9.
Vicente, M. N. (2020). Property Rights and Legitimate Expectations Under United States Constitutional Law and the European Convention on Human Rights: Some Comparative Remarks. Comparative Law Review, 26. https://doi.org/10.12775/CLR.2020.002.
Авторське право (c) 2021 О. Г. Бортнік
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
