Загальна характеристика відомчої правотворчої діяльності МВС України

Ключові слова: правотворчість, правоутворення, відомча правотворча діяльність, відомчий нормативний акт.

Анотація

Вивчено проблеми визначення поняття «правоутворення» в сучасному правознавстві як ключового аспекту для поглиблення наукового розуміння категорій «правотворчість», «відомча правотворчість» і «відомчий нормативний акт» та з’ясування суті правотворчості МВС України. Метою статті є визначення вимог, яким мають відповідати як відомча правотворча діяльність МВС України, так і відомчий акт (як кінцевий продукт правотворчості), виходячи із базових висновків сучасної юридичної науки у сфері вивчення понять «правоутворення», «правотворчість» і «відомча правотворчість», а також «відомчий нормативний акт». У процесі вивчення зазначеної проблематики встановлено, що категорія «правоутворення» є значно ширшою порівняно з категоріями «правотворчість», «відомча правотворчість» та «відомча правотворчість МВС України», вона має ґрунтуватись на природно-правовому підході до розуміння права.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Біографія автора

В. В. Корнієнко, Харківський національний університет внутрішніх справ

Кандидат юридичних наук, старший науковий співробітник.
Кафедра поліцейської діяльності та публічного адміністрування.

Посилання

Blinova, H. (2019). Legal regulation of interaction of state electronic information resources in electronic governance concepts in Ukraine. National Law Journal: Teory and Practice, 5(39), 39–43.

Galushchenko, G. (2019). Alternative approaches in the issues of choice of foreign law. National Law Journal: Teory and Practice, 5(39), 151–154.

Klymchuk, O. (2019). Development of search activities during the time of the Cosas age (1648–1765). National Law Journal: Teory and Practice, 5(39), 9–12.

Konstantyi, O. (2019). “Secondary” sources of law administrative proceeding of Ukraine. National Law Journal: Teory and Practice, 5(39), 59–62

Kopeichikov, V.V. (Ed.). (1997). General theory of state and law. Yurinkom.

Kuzmych, O. (2019). Civil legal relations as one of the criteria for determining third parties in civil law. National Law Journal: Teory and Practice, 5(39), 95–98.

Panova, O. A., Tanko, A., Povydysh, V. V., & Alieksieieva, O. V. (2020). Law Enforcement Agencies in the System of Entities of Protection and Defense of Human Rignts. Amazonia investiga, 9(30), 77–83. https://doi.org/10.34069/AI/2020.30.06.8.

Potip, M. (2019). Status of methodological provision of public governance research in Ukraine. National Law Journal: Teory and Practice, 5(39), 72–76.

Shatrava, S., Dzhafarova, O., Streltsov, V., Bezpalova, O., & Kisiliuk, E. (2021, May 30–31). Approaches for Assessing the Public Administration Activities in the Field of Ensuring Economic Security [Conference presentation abstract]. 37th IBIMA Conference, Cordoba, Spain. https://ibima.org/accepted-paper/approaches-for-assessing-the-public-administration-activities-in-the-field-of-ensuring-economic-security/.

Shatrava, S., Tsybulnyk, N., Bezpalova, O., & Muzychuk, O. (2020). Public Administration as a Form of Realization of Public Authority. Amazonia investiga, 9(30), 60–66.

Shestopalova, L. (2019). The competence of lawyers іn legal linguistics. National Law Journal: Teory and Practice, 5(39), 31–34.

Tsvik, M. V. (2002). On the system of legal acts. Bulletin of the Academy of Legal Sciences of Ukraine, 4(31), 14–24.

Vatras. V. (2019). On the features of family law sources. National Law Journal: Teory and Practice, 5(39), 86–89.

Verbytskyi, D. (2019). Judicial precedent: concept, content and types. National Law Journal: Teory and Practice, 5(39), 5–8.

Zadyraka, N. (2019). Boundaries for public administration in relationship to use of public property: tendencies of judicial practice. National Law Journal: Teory and Practice, 5(39), 55–58.

Опубліковано
2021-12-01
Як цитувати
Корнієнко, В. В. (2021) «Загальна характеристика відомчої правотворчої діяльності МВС України», Право і безпека, 83(4), с. 185-190. doi: 10.32631/pb.2021.4.19.