Засади перехідного правосуддя для України: зони криміногенних ризиків
Анотація
Сформульовано кримінологічні засади концепції перехідного правосуддя для України, з’ясовано найбільш небезпечні криміногенні ризики її реалізації. Запропоновано виділити дві зони таких ризиків, що виявляються в полі екзистенційно-смислових дилем перехідного правосуддя за умов правової сингулярності. Охарактеризовано дилеми «правда vs справедливість», «справедливість vs примирення» та «примирення vs правда». Доведено зв’язки між недоліками складових перехідного правосуддя та злочинами ненависті, делегітимізацією державної та муніципальної влади. Акцентовано увагу на криміногенному значенні конкуруючої віктимності, міфологем постпам’яті, десинхронізованих елементів кримінальної юстиції і кримінологічної політики.
Завантаження
Посилання
Balasco, L. M. (2013). The Transitions of Transitional Justice: Mapping the Waves from Promise to Practice. Journal of Human Rights, 2(12). 198-216. DOI: https://doi.org/10.1080/14754835.2013.784858.
Belkziz, M. (2018). Education Reforms in Transitional Justice Contexts: Memory Studies versus Human Rights Education in Morocco. Transitional Justice and Education, 1, 67-94. https://doi.org/10.14220/9783737008372.95.
Correa, C., Muddell, K., & Roccatello, A. M. (2021, August 20). How Transitional Justice can Help Peace in Ukraine? USAID. https://newjustice.org.ua/wp-content/uploads/2021/09/New Justice_Report_ICTJ_ENG.pdf.
Gready, P., & Robins, S. (2020). Transitional Justice and Theories of Change: Towards evaluation as understanding. International Journal of Transitional Justice, 2(14), 280-299. https://doi.org/10.1093/ijtj/ijaa008.
Greiff, P. (2020). The Future of the Past: Reflections on the Present State and Prospects of Transitional Justice. International Journal of Transitional Justice, 2(14), 251-259. https://doi.org/10.1093/ijtj/ijaa013.
Gusarov, S., & Orlov, Yu. (2021). Ratification of Rome Statute of the International Criminal Court and Elements of Crime Combating Policy in Ukraine: Problems of Harmonization. Yearbook of Ukrainian Law, 13, 404-413.
Hirsch, M. (2012). The Generation of Postmemory. Writing and Visual Culture After the Holocaust. Columbia University Press.
Hladkova, Ye., Orlov, Yu., & Yashchenko, A. (2018). Realization of the right of rebellion: from the manifestations of democracy to a crime against the State. Baltic Journal of Economic Studies, 4(5), 233-239. https://doi.org/10.30525/2256-0742/2018-4-5-233-239/.
Hnatovskyi, M. M. (2016, March 29). The Hague verdict against Radovan Karadzic: some lessons for Ukraine. European truth. https://www.eurointegration.com.ua/articles/2016/03/29/7046917/.
Hnatovskyi, М. М., & Bushchenko, A. P. (Eds). (2017). Basic study on the application of transitional justice in Ukraine. RUMES.
Lytvynov, O., Orlov, Yu., Yashchenko, A., & Yurtayeva, K. (2021). Criminogenic risks of irregular migration in conditions of armed conflict in Ukraine. Colombia Universidad Cooperativa de Colombia, 2(23). https://doi.org/10.16925/2357-5891.2021.02.09.
Martynenko, O. A., & Nuzov, I. O. (2021). Ukraine: working with the past for a peaceful future. Human Rights.
Orlov, Yu. V. (2017). Criminal law and criminological principles of recognition of Ukraine's jurisdiction of the International Criminal Court. Bulletin of the Criminological Association of Ukraine, 1(15), 126-136.
Orlov, Yu. V. (2020). Ratification of the Rome Statute of the International Criminal Court and elements of anti-crime policy in Ukraine: problems of harmonization. Bulletin of the Criminological Association of Ukraine, 1(22), 16-26.
Varga, B. (2017, December 15). The Hague Tribunal: Success or Defeat for the Balkans? BBC NEWS Ukraine. https://www.bbc.com/ukrainian/features-42357998.
Авторське право (c) 2022 Ю. В. Орлов, Л. В. Дундич
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
