Строк позовної давності і негаторний позов: огляд судової практики, роздуми та проблеми
Анотація
На основі системного аналізу роз’яснень вищих судових органів України та цивільно-правових норм про застосування позовної давності до негаторного позову виявлено проблему тих роз’яснень Верховного Суду, які не відповідають закону, але мають ураховуватися судами під час застосування цих норм права в подібних справах. Зроблено висновок, що акти судового тлумачення, які не відповідають виразам «передбачено законом» та «відповідно до закону», набувають характеру регулятора цивільних відносин, оскільки відповідно до закону мають обов’язкову процесуальну силу до застосування їх в подібних справах. Враховуючи, що акти судового тлумачення відповідно до Конституції України та ЦК України не можуть бути джерелом цивільного права, запропоновано певні запобіжники, які сприятимуть виправленню судових помилок і недоліків судочинства, а також узгодженню цивільного законодавства з вимогами правової визначеності.
Завантаження
Посилання
Domuschi, S. D. (2011). The Remedies of the Right of Ownership in case of breach, that are not linked to the possession, by Civil Legislation of Ukraine [Candidate thesis, National University “Odesa Law Academy”].
Hnativ, O. B. (2014). Protection of property rights in civil law [Candidate thesis, National Academy of Internal Affairs].
Hudyma, D. (2020, July 28). “Out of frame”. Dmytro Hudyma on effective ways to protect rights, part 2. Ukrainian Bar Association. https://uba.ua/ukr/news/7738/.
Kharytonov, Е. O., Golubeva, N. Yu., Safonchik, O. I. et al. (2020). Current issues of recodification of Ukrainian civil legislation. Liha-Pres. https://doi.org/10.36059/978-966-397-222-0/104-117.
Kharytonov, Е. O., Kharytonova, O. I., Holubeva, N. Yu. et al. (2020). Recodification of the civil legislation of Ukraine in the conditions of European integration processes. The rule of law.
Luspenyk, D. (2018, August 27). Deviation from the legal conclusions of the Supreme Court: analysis of judicial practice in civil cases. Supreme Court – Ukrainian Judiciary. https://court.gov.ua/press/interview/543652/.
Panchenko, I. M. (2016). Recognition of ownership as a mode of protection of civil rights [Candidate dissertation, National University “Odesa Law Academy”].
Pilkov, K. (2021). Remedies for infringements of property rights to the land and other immovable property: critique of the “book possession” theory. Entrepreneurship, Economy and Law, 4, 47-58. https://doi.org/10.32849/2663-5313/2021.4.08.
Polivodskyi, O. (2022, January 24). What guarantees an entry in the State Register of Real Property Rights – nothing? Liga.Blogs. https://blog.liga.net/user/opolivodskyi/article/43132.
Romaniuk, V. A. (2018). Statute of Limitations in Civil Law [Candidate thesis, Khmelnytsk University of Management and Law].
Romaniuk, Ya. (2021, March 5). Criteria for distinguishing between vindication and negatory claims. Judicial-legal newspaper. https://sud.ua/ru/news/blog/195077-kriteriyi-rozmezhuvannyavindikatsiynikh-ta-negatornikh-pozoviv.
Shyshka, O. R. (2018, April 20). The level of legal certainty of the concept of civil law as a guarantee of legal security and stability of law: problem statement [Conference presentation abstract]. All-Ukrainian Scientific-Practical Conference “Security as a legal concept”, Kyiv, Ukraine.
Shyshka, O. R. (2020, February 28). Interpretation of civil legislation of Ukraine: some directions of recodification of the Central Committee of Ukraine [Conference presentation abstract]. International Scientific and Practical Internet Conference “Influence of integration tendencies on development of national law”, Odesa, Ukraine.
Shyshka, R., Shyshka, O., Shyshka, N., Slipchenko, A., & Tkalych, M. (2021). Updating Civil Legislation in Accordance with European Quality Standards: The Example of Ukraine. DIXI, 24(1). https://doi.org/10.16925/2357-5891.2022.01.1.
Slipchenko, S. A., Syniehubov, O. V., Shyshka, A. R., & Valakh, V. V. (2021). Arbitrary Judicial Interference in Human Rights Guaranteed by the Convention. Global Journal of Comparative Law, 10(1-2), 188-202. https://doi.org/10.1163/2211906X-10010014.
Tretiak, T. O. (2021). The Theoretical Issues of the Good Neighbourliness Land Legal Regulation in Ukraine [Doctoral dissertation, V. M. Koretskiy Institute of State and Law of the NAS of Ukraine
Авторське право (c) 2022 О. Р. Шишка
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
