Суспільна безпека в умовах воєнного стану та ментальної війни

Ключові слова: воєнний стан, гібридна війна, ментальна війна, менталітет, суспільна безпека, закони поведінки, система поглядів, моральні принципи.

Анотація

Досліджено явище ментальної війни під час дії воєнного стану та способи впливу і протидії інформаційним атакам на менталітет нації. Встановлено, що ментальна війна є елементом гібридної війни та її інформаційної складової. Досліджено інформаційний масив щодо змісту і сутності понять «менталітет», «ментальність суспільства», «менталітет нації» і ризики руйнівного впливу на них в інтересах протидії шкоді суспільній безпеці. Проаналізовано зміст основних нормативно-правових актів, які потребують змін та уточнень у зв’язку з веденням ментальної війни. Зроблено висновок, що протидія зовнішнім атакам на менталітет націй повинна мати системно-комплексний характер, який передбачає, зокрема, організацію в навчальних закладах МВС України підготовки кадрів такого профілю.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Біографії авторів

С. О. Ткаченко, Харківський національний університет внутрішніх справ

Кандидат економічних наук, доцент.
Кафедра соціальних та економічних дисциплін.

А. С. Дядін, Харківський національний університет внутрішніх справ

Кандидат економічних наук, доцент.
Кафедра соціальних та економічних дисциплін.

Посилання

Bondarenko, O. V. (2007). Factors of formation of the Ukrainian national mentality: socio-philosophical context. New Paradigm, 63, 91-102.

Chalapko, V. V. (2021). Hybrid war as a modern form of violence. Bulletin of Yaroslav Mudryi National Law University. Series: Philosophy, philosophy of law, political science, sociology, 1(48), 133-145. https://doi.org/10.21564/2075-7190.48.224421.

Davis, J. R. (2013). Defeating Future Hybrid Threats. Military Review. September-October.

Diachenko, D. V., Varakuta, V. P., & Khlimantsov, T. V. (2018, April 26-27). Methods of countering the aggressor country in a hybrid war [Conference presentation abstract]. All-Ukrainian scientific and practical conference “Theory and practice of creation, development and application of high-tech systems for special purposes, taking into account the experience of anti-terrorist operations”, Zhytomyr, Ukraine.

Diadin, A. S. (2022, May 29-31). Conditions for strengthening social mentality [Conference presentation abstract]. IX International Scientific and Practical Conference “Modern science: Innovations and prospects”, Stockholm, Sweden.

Doroshkevych, A. S. (2015). Hybrid wars in information society. The Bulletin of Yaroslav Mudryi National Law University. Series: Philosophy, philosophy of law, political science, sociology, 2(25), 21-28.

Horbulin, V. (2015, January 23). “Hybrid war” as a key tool of the Russian geostrategy of revenge. ZN,UA. https://zn.ua/ukr/internal/gibridna-viyna-yak-klyuchoviy-instrument-rosiyskoyi-geostrategiyi-revanshu-_.html.

Kobko-Odarii, V. S. (2019). Regional peculiarities of the mentality of the Ukrainian ethnic group. Actual Problems of Native Jurisprudence, 2, 8-11.

Korytska, A. (2022, May 6). Mentality as a scientific phenomenon (historical aspect) [Conference presentation abstract]. III International Scientific and Theoretical Conference “Interdisciplinary research: scientific horizons and perspectives”, Vilnius, Lithuania. https://previous.scientia.report/index.php/archive/article/view/192.

Lutsenko, M. V. (2021, May 28). Ukrainian political nation in the context of state formation [Conference presentation abstract]. All-Ukrainian scientific conference “Ukrainian state formation: historical aspect”, Kharkiv, Ukraine.

Mahda, Ye. V. (2015). Hybrid warfare: survive and win. Vivat.

Polishchuk, I. (2013). Historical political mentality of Ukrainians: projection into modernity. Studia politologica Ucraino-Polona, 3, 333-338.

Posmitukh, O., Pavlunko, M., & Kovalskyy, V. (2021). Hybrid warfare is a modern strategy of confrontation. Social Development and Security, 11(3), 202-208. https://doi.org/10.33445/sds.2021.11.3.19.

Rossiytsev, V. (2020). US Army doctrine foundations review and development of recommendations on initiation of US Army doctrinal studies for beginners in the context of Ukrainian Armed Forces transition towards NATO standards. Social Development and Security, 10(5), 68-89. https://doi.org/10.33445/sds.2020.10.5.7.

Smolianiuk, V. F. (2018). Systemic principles of national security of Ukraine. Bulletin of Yaroslav Mudryi National Law University. Series: Philosophy, philosophy of law, political science, sociology, 2(37), 107-126. https://doi.org/10.21564/2075-7190.37.133543.

Sokhatskyi, O. (2020). Regional and local “hybrid” military conflicts as tools for achieving political and economic goals in the modern global space. In R. Kordonski, A. Kordonska, & L. Muszyński (eds), War – conflict – dispute. Areas of competition in the international space. Volume 1 (pp. 156-159). Olsztyn; Lviv.

Vasyliev, I. B. (2014). Theoretical and methodical foundations of training teachers of professional training. Striped typography.

Yurii, M., & Alexiyevets, L. (2019). Mentality and civilization in the context of history. Ukraine – Europe – World, 23, 36-48.

Опубліковано
2022-09-28
Як цитувати
Ткаченко, С. О. і Дядін, А. С. (2022) «Суспільна безпека в умовах воєнного стану та ментальної війни», Право і безпека, 86(3), с. 128-139. doi: 10.32631/pb.2022.3.11.