Інструментальні аспекти пропорційності в цивільному судочинстві
Анотація
Досліджено роль пропорційності як інструмента подолання правової невизначеності при застосуванні судами принципів і норм права в сучасному цивільному судочинстві. Наголошено, що справедливим є судочинство, в якому гарантується збалансоване, обґрунтоване необхідністю обмеження можливостей у реалізації процесуально-правових інтересів та здійсненні прав, а також дотримання встановленої законом процедури. Зроблено висновок, що пропорційність – це інструментальний принцип, що дозволяє забезпечити правовий дискурс, який є засобом досягнення збалансованого правового та соціального результату, з якими пов’язується забезпечення верховенства права під час здійснення владних повноважень.
Завантаження
Посилання
Avila, Н. (2007). Theory of Legal Principles. Springer.
Bakhnovska, I. P. The question of the relationship between the principles and norms of law and their place in the mechanism of legal regulation. University Scientific Notes, 1, 43-47.
Bihun, V. S. (2011). Philosophy of justice: idea and implementation. Kyiv.
Bratasyuk, M., & Rosoliak, O. (2018). Relationship between the rule of law and the principle of legality. Actual Problems of Law, 1(13), 11-17.
Chulinda, L. I. (2015). Correlation between the concepts of the rule of law and the rule of law [Conference presentation abstract]. International scientific conference “Civil society and the rule of law: the public-legal dimension in the context of European integration processes”, Kyiv, Ukraine. https://conference.nau.edu.ua/index.php/TL/ISC/paper/view/2741/1916.
David, R. (1968). The Methods of Unification. American Journal of Comparative Law, 16(1/2), 13–27.
Hoecke, M. V. (2002). Law as Communication. Bloomsbury Academic.
Koziubra, M. I. (2016). Judicial Law-Making: Anomaly or Immanent Property of Justice. Law of Ukraine, 10, 38-48.
Koziubra, М. I. (2017). Principles of Law: Methodological Approaches to Understanding Nature and Classification in the Contemporary Globalization Transformations. Law of Ukraine, 11, 142-164.
Luchenko, M. M. (2019). The principles of proportionality and the rule of law: the issue of correlation. South Ukrainian Law Journal, 1, 11-15. https://doi.org/10.32850/sulj.2019.1-3.
Peters, A. (2016). Verhältnismäßigkeit als globales Verfassungsprinzip. In B. Baade, S. Ehricht, M. Fink und and. (Hrsg), Verhältnismäßigkeit im Völkerrecht (pp. 3-17). Mohr Siebeck.
Petryshyn, O. V., Tatsii, V. Ya., Sviatotskyi, O. D. et al. (2013). Legal doctrine of Ukraine (Vol. 1) (O. V. Petryshyn, Ed.). Right.
Podorozhna, T. S. (2017). Legal Order: Theoretical and Methodological Foundations of Constitutionalization [Doctoral thesis, Koretsky Institute of State and Law of National Academy of Science of Ukraine].
Pohrebniak, S. P. (2007). Justice in judicial activity. Public Administration and Local Government, 13, 47-60.
Rudnieva, O. M. (2011). Intersubjective factor in modern legal understanding. Scientific Bulletin of the Academy of Municipal Administration. Series: Law, 2, 227-234.
Skakun, O. F. (2021). Theory of law and the state. Alerta.
Авторське право (c) 2022 О. Г. Бортнік, Т. В. Степаненко
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
