Тактика проведення процесуальних дій під час розслідування пошкодження майна працівника правоохоронного органу

Ключові слова: досудове розслідування, слідча (розшукова) дія, тактика, огляд місця події, допит, слідчий експеримент, правоохоронний орган, пошкодження або знищення майна.

Анотація

Одним зі структурних компонентів криміналістичної методики розслідування умисного знищення або пошкодження майна працівника правоохоронного органу є особливості тактики проведення окремих слідчих (розшукових) дій. Складність їх провадження, а також вагома результативність у збиранні доказів вини особи й у з’ясуванні обставин учинення згаданого кримінального правопорушення, обумовлюють необхідність ґрунтовного дослідження цієї проблематики. Зважаючи на це, метою дослідження стало визначення тактичних та організаційних особливостей проведення слідчих (розшукових) дій під час розслідування умисного знищення або пошкодження майна працівника правоохоронного органу.

Установлено, що огляди місця події під час розслідування умисного знищення або пошкодження майна працівника правоохоронного органу є складними, тривалими, вимагають використання різного виду спеціальних знань і навичок, а також пов’язані із застосуванням великої кількості техніко-криміналістичних засобів, тому слідчий зобов’язаний ставитися до їх планування, підготовки та проведення відповідально та забезпечувати їх реалізацію відповідно до засад законності, науковості, всебічності, повноти, ретельності тощо. Визначено основні тактичні завдання, вирішення яких здійснюється під час огляду місця вчинення знищення або пошкодження майна працівника правоохоронного органу.

Обґрунтовано, що тактика здійснення допитів і прийомів, що застосовуються стороною обвинувачення, має відповідати положенням чинного кримінального процесуального законодавства. Зважаючи на те, що у досліджуваній нами категорії злочинів потерпілим є працівник правоохоронного органу чи його близький родич, це не повинно впливати на представника сторони обвинувачення та призводити до формування у нього упередженого ставлення до підозрюваного або свідка, який намагається уникнути надання повних та об’єктивних показань.

На підставі здійсненого аналізу визначено, що найбільш правильним є першочергове проведення допиту потерпілого, причому навіть у слідчій ситуації, коли особу, причетну до вчинення кримінального правопорушення, затримано на місці вчинення злочину. Встановлено перелік обставин, які слід з’ясувати під час допиту потерпілого, свідка, підозрюваного.

З’ясовано, що тактичними прийомами, які слід застосовувати під час проведення слідчих експериментів у розслідуванні умисного знищення або пошкодження майна працівника правоохоронного органу, є: неодноразове проведення дослідів і контролю за їх виконанням; створення обстановки, що сприятиме наданню якомога детальніших відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень; постановка запитань учаснику слідчого експерименту з метою деталізації його пояснень та оцінювання відповідей; використання макетів, застосування науково-технічних засобів і залучення спеціалістів, наділених спеціальними знаннями у відповідній галузі науки; застосування технічних засобів фіксації, зокрема безперервного відеозапису.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Посилання

Bilenchuk, P. D. (Ed.). (2019). Forensic documentation of the inspection of the scene of the incident: methods, means, technologies. UkrDGRI.

Boiarov, V., Larkin, M., Dudorov, O., Pyrozhkova, Yu., & Legkykh, K. (2020). Interrogation of the victims during the investigation of crimes committed by youth extremist groups. Amazonia Investiga, 9(28), 281-287. https://doi.org/10.34069/AI/2020.28.04.31.

Chornous, Yu. M. (2020). Psychological Basics of Tactical Techniques Application. Legal Psychology, 1(26), 13-21. https://doi.org/10.33270/03202601.13.

Davydenko, V. (2019). The tactic of exposing false testimony in the investigation of economic crimes. Foreign Trade: Economics, Finance, Law, 1, 45-47. https://doi.org/10.31617/zt.knute.2019(102)05.

Hladkova, Ye. O. (2014). Prevention of violent crimes against employees of the internal affairs bodies of Ukraine (O. M. Lytvynov, Ed.). NikaNova.

Hladkova, Ye. O. (2016). Criminal legal protection of law enforcement officers: scientific and methodological recommendations. Kharkiv National University of Internal Affairs.

Husieva, V. (2021). Comprehensive Study of Traces Found at the Crime Scene During the Investigation of Intentional Damage to Law Enforcement Property. Archives of Criminology and Forensic Sciences, 2(4), 87-94. https://doi.org/10.32353/acfs.4.2021.08.

Husieva, V. O. (2018a). Tactical features of conducting an inspection of the scene during the investigation of attacks on the life of a law enforcement officer. Bulletin of the Luhansk State University of Internal Affairs named after E. Didorenko, 1(81), 228-234.

Husieva, V. O. (2018b). Tactical and organizational features of viewing the seat of the event at the time of knowledge of the legitimate of the legal organizer employee. National Law Journal: Theory and Practice, 3(31), 111-114.

Husieva, V. O. (2018c). Peculiarities of the Tactics of Interrogation of a Suspect During Investigation of Encroachments on the Life of a Law enforcement Officer. Bulletin of Luhansk State University of Internal Affairs named after E. Didorenko, 2(82), 221-226.

Husieva, V. O. (2020, April 29). Tactics of inspection of the scene during the investigation of criminal offenses related to explosions [Conference presentation abstract]. Scientific and practical internet conference “Forensic and psychological aspects of pre-trial investigation”, Odesa, Ukraine. http://dspace.oduvs.edu.ua/bitstream/123456789/4785/1/103.pdf.

Husieva, V. O. (2021). Theoretical bases of a methods of investigating crimes against authority of public authorities in terms of law enforcement activity. [Doctoral dissertation, Kharkiv National University of Internal Affairs].

Kofanov, A. V., & Kobylianskyi, O. L. (2010). Forensic research of petroleum products and fuels and lubricants. KYI.

Mohilevskyi, L., Husieva, V., Perlin, S., Chycha, R., & Shynkarenko, I. (2022). Determinants and methods of diagnosing criminal proceedings participants false testimony in Ukraine. Amazonia Investiga, 11(51), 71-79. https://doi.org/10.34069/AI/2022.51.03.7.

Slobodyanuk, B. K. (2015). Situation and tracks deliberate destruction or damage of property as elements of criminological characteristics. Juridical Scientific and Electronic Journal, 4, 257-259. http://www.lsej.org.ua/4_2015/70.pdf.

Slobodyanuk, B. K. (2018). Investigation of intentional destruction or damage to someone else’s property. Lira-K.

Tiesman, H. M., Konda, S., Grieco, J., Gwilliam, M., Rojek, J., & Montgomery, B. (2020). Resistance-related injuries among law enforcement officers: Addressing the empirical gap. American Journal of Preventive Medicine, 59(6), 231-238. https://doi.org/10.1016/j.amepre.2020.05.015.

Volobuiev, A. F., & Matiushkova, T. P. (2009). On the detention and interrogation of persons suspected of commission murder. Law and Safety, 1, 41-46.

Опубліковано
2023-06-29
Як цитувати
Чиж, А. П. (2023) «Тактика проведення процесуальних дій під час розслідування пошкодження майна працівника правоохоронного органу», Право і безпека, 89(2), с. 43-53. doi: 10.32631/pb.2023.2.04.