Правові аспекти стандартизації функціональної безпеки Інтернету речей

Ключові слова: Інтернет речей (IoT), стандарти безпеки, сертифікати безпеки, функціональна безпека, інформаційна безпека, функціональна сумісність.

Анотація

Технології Інтернету речей надають розумним речам можливість прийняття рішень у системі управління фізичними об’єктами, використовуючи інтелект і консенсус. Для підтримки Інтернету речей задіяні такі технології, як вбудовані пристрої, хмарні і туманні обчислення, обробка великих даних, машинне навчання, штучний інтелект, що забезпечує виробництво інтелектуальних фізичних об’єктів. Огляд існуючих інфраструктур безпеки для інтелектуальних середовищ на основі Інтернету речей свідчить, що кожний підключений пристрій може стати потенційною точкою входу для атаки зловмисників.

Надано огляд ключових аспектів щодо стандартів безпеки розумних середовищ на основі Інтернету речей за напрямами: потенційних рішень, інтелектуальних середовищ, меж оцінки безпеки, відкритих проблем і викликів. Актуальним завданням є додаткові дослідження щодо розвитку методологічних і технологічних заходів стандартизації у сфері функціональної сумісності різнорідних пристроїв Інтернету речей із тим, щоб розпочати подальші дискусії щодо розробки нових стандартів безпеки та інфраструктури сертифікації розумних середовищ на основі Інтернету речей.

На основі аналізу існуючих проблем запровадження Інтернету речей досліджено методологічні і технологічні особливості правового регулювання інтелектуальних середовищ. Розглянуто структури стандартизації мереж і послуг середовищ Інтернету речей на регіональному, європейському та глобальному міжнародному рівнях.

Визначено архітектуру середовищ Інтернету речей – це багаторівнева, гетерогенна система зі складною топологією та використанням інноваційних технології. Визначено явище безпеки Інтернету речей як комплексне поняття, що включає в себе функціональну безпеку (safety) та інформаційну безпеку (security) з їх взаємозв’язком, протиріччями, викликами та ризиками.

Досліджено функціональна безпеку Інтернету речей у термінах функції безпеки, повноти безпеки та стійкості, які підлягають регламентації в технічних вимогах на виріб, що проєктується. Надано аспектну модель функціональної сумісності Інтернету речей і наведено приклади її застосування за взаємопов’язаними складовими (транспортна, синтаксична, семантична, поведінкова й аспект політики).

Проведено оцінку загальноприйнятих практик та ризиків створення регламентуючих документів (стандартів, інструкцій, методичних матеріалів) у сфері функціональної безпеки Інтернету речей. Надано рекомендації щодо запровадження науково обґрунтованого підходу до національної стандартизації безпеки Інтернету речей та заходів вирішення проблеми функціональної сумісності різнорідних пристроїв Інтернету речей.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Біографії авторів

П. С. Клімушин, Харківський національний університет внутрішніх справ

Кафедра протидії кіберзлочинності.

В. Є. Рог, Харківський національний університет внутрішніх справ

Кафедра протидії кіберзлочинності.

Т. П. Колісник , Харківський національний університет внутрішніх справ

Кафедра протидії кіберзлочинності.

Посилання

Atlam, H. F., & Wills, G. (2020). IoT Security, Privacy, Safety and Ethics. In M. Farsi, A. Daneshkhah, A. Hosseinian-Far, & H. Jahankhani (Eds), Digital Twin Technologies and Smart Cities. https://doi.org/10.1007/978-3-030-18732-3_8.

Cerf, V. G., Ryan, P. S., Senges, M., & Whitt, R. S. (2016). IoT safety and security as shared responsibility. Business Informatics, 1(35), 7–19. https://doi.org/10.17323/1998-0663.2016.1.7.19.

Chintham, S., Poladi, P. K., & Kumar, S. N. (2018). Security Challenges and Issues of the IoT System. Indian Journal of Public Health Research & Development, 9(11), 748–753. https://doi.org/10.5958/0976-5506.2018.01551.6.

Diavil, A. H., & Nozdrina, L. V. (2020). The Internet of Things as a component of Industry 4.0: a project approach. Bulletin of the University of Banking, 3(39), 85–93.

Domracheva, K. O., Dovzhenko, N. M., and Dmytrenko, V. V. (2019). Analysis of technologies and connection standards for the IoT network. Scientific Notes of the State University of Telecommunications, 3(55), 54–62. https://doi.org/10.31673/2518-7678.2019.0305462.

Ivanov, A. H., & Bershadska, D. R. (2022). Legal regulation of artificial intelligence in the EU: The “European approach” and human rights challenges. Juridical Scientific and Electronic Journal, 10, 697–699. https://doi.org/10.32782/2524-0374/2022-10/175.

Karie, N. M., Sahri, N. M., & Haskell-Dowland, P. (2020, April 21). IoT Threat Detection Advances, Challenges and Future Directions [Conference presentation abstract]. Workshop on Emerging Technologies for Security in IoT. https://doi.org/10.1109/ETSecIoT50046.2020.00009.

Karie, N. M., Sahri, N. M., Yang, W., Valli, C., & Kebande, V. R. (2021). A review of security standards and frameworks for IoT-based smart environments. IEEE Access, 9, 121975–121995. https://doi.org/10.1109/ACCESS.2021.3109886.

Kebande, V. R., Karie, N. M., & Venter, H. S. (2018). Adding digital forensic readiness as a security component to the IoT domain. International Journal on Advancer Science Engineering and Information Technology, 8(1). https://doi.org/10.18517/ijaseit.8.1.2115.

Khlaponin, D. Yu. (2018). Peculiarities of regulatory and legal regulation of cyber-physical systems in the leading countries of the world. Law and Society, 2(2), 145–151.

Ning, H., Zhang, Z., & Daneshmand, M. (2021). PhiNet of Things: Things Connected by Physical Space From the Natural View. IEEE Internet of Things Journal, 8(11), 8680–8692. https://doi.org/10.1109/JIOT.2020.3040441.

Ostapenko, V. O. (2017). Methods of assessment of functional safety wireless sensor network of plant condition. Artificial Intelligence, 3–4, 32–43.

Pal, S., Hitchens, M., Rabehaja, T., & Mukhopadhyay, S. (2020). Security Requirements for the Internet of Things: A Systematic Approach. Sensors, 20(20). https://doi.org/10.3390/s20205897.

Puleko, I. V., & Yefimenko, A. A. (2022). Architecture and technologies of the Internet of Things. State University “Zhytomyr Polytechnic”.

Salman, T., & Jain, R. (2017). A Survey of Protocols and Standards for Internet of Things. Advanced Computing and Communications, 1(1). https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1903/1903.11549.pdf.

Saracco, R. (2019). Digital Twins: Bridging Physical Space and Cyberspace. Computer, 52(12), 58–64. https://doi.org/10.1109/MC.2019.2942803.

Sethi, P., & Sarangi, S. R. (2017). Internet of Things: Architectures, Protocols, and Applications. Journal of Electrical and Computer Engineering, 1. https://doi.org/10.1155/2017/9324035.

Tiuria, Yu. I. (2022). Some aspects of building a regulatory framework for the administrative and legal regulation of activities related to the creation, implementation and use of artificial intelligence in Ukraine. Juris Europensis Scientia, 5, 25–28. https://doi.org/10.32782/chern.v5.2022.5.

Tokarieva, K. S., & Savliva, N. O. (2021). Peculiarities of legal regulation of artificial intelligence in Ukraine. Law Herald, 3(60), 148–153. https://doi.org/10.18372/2307-9061.60.15967.

Vermesan, O., & Friess, P. (2014). Internet of Things – From Research and Innovation to Market Deployment. River Publishers.

Опубліковано
2023-09-28
Як цитувати
Клімушин, П. С., Рог, В. Є. і Колісник , Т. П. (2023) «Правові аспекти стандартизації функціональної безпеки Інтернету речей», Право і безпека, 90(3), с. 200-213. doi: 10.32631/pb.2023.3.17.