Правовий режим майна господарських товариств (з урахуванням міжнародного досвіду)
Анотація
У науковій статті зроблено висновок, що майном як особливим об’єктом вважається окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов’язки. Таке його розуміння, незважаючи на наявність певних термінологічних розбіжностей, збігається з його загальним змістом у системі правових знань окремих країн романо-германської правової сім’ї, зокрема країн із пандектною системою права, та відповідає змісту ст. 1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. До нього, як зауважується в юридичній літературі, належать будь-які економічні блага, об’єкти як матеріального, так і нематеріального світу, що перебувають у стані привласненості особи. Водночас слово «майно», вжите у ст. 1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, позначає об’єкт, що має економічну цінність. У цьому розумінні майно є економічною категорією та синонімом економічного поняття «власність». На це також вказує використання в рішеннях Європейського суду з прав людини для розкриття категорії майна таких понять, як «активи», «кошти», «прибуток», «гудвіл», «накопичені нематеріальні активи підприємства», «майно економічної цінності».
Із правової точки зору виправдано, що лише речі, сукупності речей, тварини розглядаються законодавством і доктриною країн континентальної системи права об’єктами права власності чи інших речових прав. Тільки вони наділені правовим режимом речей. Такі види благ, як майнові права (правові вимоги) та обов’язки, не можуть належати особі на праві власності. Вони можуть мати правовий режим об’єктів правовідносин інтелектуальної власності, зобов’язань, корпоративних правовідносин, але не права власності чи інших майнових прав.
Встановлено, що право власності не є єдиним засобом забезпечення речей господарських товариств. Вони можуть належати останнім і на підставі інших прав (наприклад, зобов’язальних). Доведено, що в цьому разі господарське товариство є не власником, а є, наприклад, наймачем (орендарем), користувачем за кредитним договором, за іпотечним договором (іпотекодавцем) тощо.
Завантаження
Посилання
Antoniuk, O. I. (2016). Regarding the definition of “property” in the practice of the European Court of Human Rights. Research Papers of National University “Odessa Law Academy”, 18, 12-19.
Apanasenko, E. I. (2017). Protection of rights based on licenses and permits by the European Court of Human Rights. Proceedings of the Gomel State University named after F. Skorina, 2(101), 59-65.
Belianevych O. A. The concept of legitimate expectations and problems of its application by the Ukrainian courts. Private Law and Business, 13, 41-44.
Blazhivska, N. (2018). Interpretation of the concept of property in the practice of the European Court of Human Rights. Entrepreneurship, Economy and Law, 10, 219-223.
Dovhert, A. S., Kuznetsova, N. S., Khomenko, M. M. et al., 2020. The concept of updating the Civil Code of Ukraine. ArtEk.
Enneccerus, L., Nipperdey, H. C., & Kipp, T. et al. (1959). General part of the law. Rechtsobjekte.
Karnaukh, B. P. (2016). The concept of property in the context of Article 1 of Protocol No. 1 to the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms. Problems of Legality, 132, 205-214.
Karss-Frisk, M. (2004). The right to property: issues of implementation of Article 1 of the First Protocol to the European Convention on Human Rights. In O. L. Zhukovska (Ed.), European Convention on Human Rights: main provisions, practice of application, Ukrainian context (pp. 183-189). VIPOL.
Kuznietsova, N. (2016). Non-conventional Objects of Property Right in the Context of the Article 1 of the First Protocol of the Convention on the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms. Law of Ukraine, 1, 34-40.
Mahrelo, M. V. (2013). Concept of legitimate expectations v legal certainty: cause-effect or symbiotic relation? Scientific Papers of the Legislation Institute of the Verkhovna Rada of Ukraine, 3, 127-135.
Maidanyk, R. A. (2019). Property right. Alerta.
Nekit, K. H. (2018). Some problems of accounts іn socіal networks as objects of cіvіl cіrculatіon. Journal of the South Regional Center of National Academy of Legal Sciences of Ukraine, 16, 91-97.
Nekit, K. H. (2020). Protection of property rights on intangible assets in the practice of the European Court of Human Rights. Legal Novels, 10, 101-107. https://doi.org/10.32847/ln.2020.10.14.
Rozgon, O. V. (2016). The impact of decisions of the European Court of Human Rights on the definition of estate and the composition of estate. Eurasian Academic Research Journal, 4(4), 64-73.
Shymon, S. I. (2014). Theory of property rights as objects of civil legal relations. Yurinkom Inter.
Slipchenko, A. (2018). Alienation and transfer of objects of civil circulation in Ukraine: correlation of concept. Legea şi Viaţa, 10(322), 100-104.
Slipchenko, A. S. (2020). Definition of the property concept in EU law and domestic law. Forum of Law, 2, 122-130. http://doi.org/10.5281/zenodo.3883825.
Slipchenko, A. S. (2021). Understanding the property within the EU private law. Journal of Law and Social Sciences, 1, 32-36.
Slipchenko, S. O. (2020a). The concept of legitimate expectations as a kind of property. Forum of Law, 3, 66-76. http://doi.org/10.5281/zenodo.3883845.
Slipchenko, S. O. (2020b). Regarding the understanding of legitimate expectations as property. In I. V. Spasybo-Fatieieva (Ed.), Legitimate expectations (pp. 113-127). EKUS.
Slipchenko, S. O., & Zhornokui, Yu. M. (2020). Legitimate Expectations as an Object of Corporate Legal Relations. Bulletin of Kharkiv National University of Internal Affairs, 3(90), 50-62. https://doi.org/10.32631/v.2020.3.05.
Srivastava, A. K. (1995). Doctrine of “Legitimate Expectation”. J.T.R.I. Journal, 2. https://ijtr.nic.in/articles/art13.pdf.
Wilhelm, J. (2002). Sachenrecht. Berlin.
Zhukov, V. I. (1989). Legal regime of atypical objects of intellectual property. In Constitutional state. Problems of law making (pp. 191-197). Tartu.
Авторське право (c) 2023 Р. М. Артеменко
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
