Визнання критерію «членство» єдиним для кваліфікації корпоративних відносин: проблемні аспекти
Анотація
Правозастосовна практика сьогодні свідчить, що єдиного критерію («членство в юридичній особі») недостатньо для кваліфікації існування корпоративних відносин в юридичній особі. Підставою для цього є те, що факт членства не завжди породжує юридичні, а переважно цивільно-правові наслідки, які прямо виникають із відносин членства для залучення до них особи. Отже, поняття «членство» не має необхідного цивільно-правового змісту, не є єдиною ознакою корпорації (в розумінні товариства) у цивільному праві, не може вважатися єдиною кваліфікуючою ознакою існування корпоративних відносин.
Доведено, що категорії «участь», «членство», «співробітництво» не є синонімами та базовими цивільно-правовими поняттями, що вказують на самостійну ознаку відокремленої групи відносин, спеціально і самостійно врегульованої цивільним правом. Вказані категорії варто вважати характеристикою належності суб’єкта до певної спільноти, що абсолютно не свідчить про наявність у ній всіх ознак корпорації як суб’єкта права.
Аргументовано підхід, за яким характерними ознаками, які встановлюють специфіку корпоративної організації в межах конструкції юридичної особи, є: 1) поділ статутного капіталу на частки (акції), що визнаються формою фіксації корпоративних прав і обов’язків; 2) існування відносин участі в управлінні такою організацією. Сутність участі в управлінні корпорацією і членство в ній фактично є одним і тим самим явищем. Основним критерієм для корпорації є те, чи має місце участь (членство), і як наслідок, чи беруть участь в управлінні юридичною особою ті, хто її створив (учасники, акціонери, члени). Статутний же капітал є важливим лише як показник для визначення порядку управління – скільки голосів має учасник (акціонер, член).
Завантаження
Посилання
Borisova, V. I. (2015). Corporation – legal form of corporate relations. Law and Innovations, 4, 9–16.
Butryn-Boka, N. (2014). The deed as a basis for the emergence and termination of corporate relations [Candidate dissertation, National Academy of the Prosecutor’s Office of Ukraine].
Harahonych, O. V. (2021). Subjects of corporate relations: theoretical and legal aspects. Law of Ukraine, 6, 26–45. https://doi.org/10.33498/louu-2021-06-026.
Kostruba, A. V. (2021). Corporation: the experience of phenomenological research. Talkom.
Kostruba, A. V. (2022, April 4–5). Alter-corporate legal relations: issues of theoretical differentiation [Conference presentation abstract]. Materials of the reporting scientific web conference of teachers, doctoral students, and post-graduate students of the university for the year 2021 of Vasyl Stefanyk Prykarpattia National University, Ivano-Frankivsk, Ukraine. https://kjourn.pnu.edu.ua/wp-content/uploads/sites/54/2022/11/тези-нпу-2022-.pdf.
Kuzyk, V. V. (2021a). Membership and corporate rights in a non-business association: the relationship of concepts. Actual Problems of Improving the Current Legislation of Ukraine, 57, 25–34.
Kuzyk, V. V. (2021b, September 24). About approaches to understanding the institution of membership in a legal entity [Conference presentation abstract]. International Scientific and Practical Conference “Recodification of the Civil Code of Ukraine: prospects for legal regulation of corporate relations”, Ivano-Frankivsk, Ukraine.
Smirnov, H. Yu. (2021). On the concept of corporation as a subject of corporate legal relationships. Law and Society, 4, 55–64. https://doi.org/10.32842/2078-3736/2021.4.8.
Smitiukh, A. V. (2020). The corporate and membership rights and relations in the light of the recent cases of The Grand Chamber of The Supreme Court in 2019–2020. Constitutional State, 38, 55–63. https://doi.org/10.18524/2411-2054.2020.38.204138.
Smitiukh, A. V. (2021). On the optimal principles for systematization of the legislation regulating membership (in particular – corporate) relations in legal entities with obligatory or optional multipicity of the membership (in particular – participation). Law of Ukraine, 6, 46–58. https://doi.org/10.33498/louu-2021-06-046.
Spasybo-Fatieieva, I. V. (2014). Doctrine of corporate rights and civil doctrine. Law of Ukraine, 6, 84–92.
Spasybo-Fatieieva, I. V., Krat, V. I., Filatova, N. Yu. et al. (2018). Corporate disputes. Commentary on judicial practice (I. V. Spasybo-Fatieieva, Ed.). Right.
Vasylieva, V. A., Herbert, A., Kovalyshyn, O. R. et al. (2016). Corporate law of Poland and Ukraine (V. A. Vasylieva, Ed.). Ivano-Frankivsk.
Zelisko, A. V. (2017). Entrepreneurial legal entities of private law as subjects of civil legal relations [Doctoral dissertation, Research Institute of Private Law and Entrepreneurship named after academician F. H. Burchak].
Zelisko, A. V. (2018, February 14). Institute of Membership in Corporate Law of Ukraine [Conference presentation abstract]. Scientific and Practical Conference “Actual problems of private law”, Kharkiv, Ukraine.
Zhornokui, Yu. M. (2009). Problematic issues of defining the concept of “corporation” and its features. Entrepreneurship, Economy and Law, 8, 28–32.
Zhornokui, Yu. M., Slipchenko, S. O., & Zhornokui, V. H. (2021). Corporate legal relations. EKUS.
Авторське право (c) 2024 Ю. М. Жорнокуй
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
