Забезпечення захисту інформаторів: правові засади для розуміння

  • С. Абдулкерім-Османович Сили Європейського Союзу в Боснії та Герцеговині
  • Е. Казіч-Закар Міжнародний університет Сараєво (Боснія і Герцеговина) https://orcid.org/0000-0003-2467-2947
Ключові слова: корупція, викривання, інформатори, міжнародні джерела, запобігання, кримінальне правопорушення.

Анотація

Жодне негативне соціальне явище не є настільки специфічним, як корупція, що створює інтригуючий парадокс у праві. Зокрема, немає такого явища, про яке б частіше згадували щодня, навіть у розмовній мові, ніж про корупцію; немає такої групи кримінальних правопорушень (корупційних), про яку більше знало б усе суспільство; немає такої правової теми, щодо якої вчені-юристи та практики були б більш одностайними стосовно кримінально-правових наслідків, які створює корупція, і не бажали б запобігати їй, створюючи різноманітні моделі для цього; і, знову ж таки, багато країн постійно зазнають невдач у боротьбі з корупцією. Багато людей поліпшують своє сприйняття корупції лише через погіршення ситуації. Цей парадокс породжує бачення корупції як нездоланного, потужного гіганта, присутнього з давніх часів, з очевидними перешкодами, які не можуть бути усунені навіть у найрозвиненіших країнах. На цьому тлі важливо запитати, і ця стаття намагається дати відповідь на це питання, яку роль можуть відігравати інформатори у боротьбі з корупцією і чи може їх більш ефективний захист відіграти важливу роль у захисті суспільства від корупції. У дослідженні розглянуто визнання важливості ролі інформаторів у цих зусиллях, включаючи основи та характер їх законодавчого захисту, шляхом правового аналізу окремих регіональних та міжнародних правових джерел, які прямо чи опосередковано стосуються інформаторів та їхнього захисту. Аналіз показує, що більшість із цих джерел вказують на важливість досягнення трьох механізмів захисту прав викривачів. Для досягнення вищезазначених цілей будуть використані нормативно-правові та дескриптивні методи.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Біографії авторів

С. Абдулкерім-Османович, Сили Європейського Союзу в Боснії та Герцеговині

Магістр права.

Е. Казіч-Закар, Міжнародний університет Сараєво (Боснія і Герцеговина)

Кандидат юридичних наук, доцент,

юридичний факультет.

Посилання

Abdulkerim-Osmanović, S. (2022). Legal Status of Whistleblowers Within the Legal Framework of EU [Unpublished Master’s thesis defended at the International University of Sarajevo].

Baljija, S., & Min, K. (2023). Evaluating the effectiveness of whistleblower protection: A new index. Data and Policy, 5. https://doi.org/10.1017/dap.2023.20.

Banisar, D. (2009). Whistleblowing: International Standards and Developments. In I. Sandoval (Ed.), Corruption and Transparency: Debating the Frontiers Between State, Market And Society. World Bank-Institute for Social Research.

Berceanu, B. (2020). New Legal Standards for Whistleblowers in the Light of the Directive (EU) 2019/1973 on the Protection of Persons Who Report Breaches of Union Law. Case Study: Romania [Conference presentation abstract]. 7th International ACADEMOS Conference – Politics and Knowledge: New Trends in Social Research, Bologna, Romania. https://doi.org/10.2139/ssrn.3721393.

Burrough, B., Ellison, S., & Andrews, S. (2016). The Snowden Saga: A Shadowland of Secrets and Light. Vanity Fair. http://fs2.american.edu/dfagel/www/Class%20Readings/Civil%20Disobedienc%20And%20Obligation/Snowden_Vanity%20Fair.pdf.

Gold, D. L. (2013). Introduction: Speaking Up for Justice, Suffering Injustice: Whistleblower Protection and the Need for Reform. Seattle Journal for Social Justice, 11(2), 555–572. https://digitalcommons.law.seattleu.edu/sjsj/vol11/iss2/5.

Habazin, M. (2010). Protection of “whistleblowers”. Croatian and Comparative Public Administration, 10(2), 331–348. https://hrcak.srce.hr/135418.

Jensen, N. M., & Malesky, E. (2018). Incentives to Pander: How Politicians Use Corporate. Welfare for Political Gain. Cambridge University Press.

Kazić, E. (2018). Legal Status and Protection of Corruption Reporters in Bosnia and Herzegovina. Criminal Justice Issues, 1, 97–116. https://krimteme.fkn.unsa.ba/index.php/kt/article/view/181/279.

Kelly, M. (2021, August 1). The Importance of Whistleblowing in an Organizations. Gan Integrity. https://www.ganintegrity.com/blog/the-importance-of-whistleblowing-in-an-organization/.

Kleining, J. (2021, December 5). Whistleblower | Definition, Laws, Protection, & Facts. Britanica. https://www.britannica.com/topic/whistleblower.

Korunić Križarić, L., Kolednjak, M., & Petričević, A. (2011). Corruption and suppression of corruption in the Republic of Croatia. Technical Journal, 5(1), 143–154. https://hrcak.srce.hr/85811.

Kreutzer, D. (2016). Handbook on Protection of Whistleblowers. Skopje. https://dksk.mk/fileadmin/user_upload/5_Handbook_on_the_protection_of_whistleblowers.pdf.

Mechtenberg, L, Muehlheusser, G., & Roider, A. (2020). Whistleblower protection: Theory and experimental evidence, European Economic Review, 126. https://doi.org/10.1016/j.euroecorev.2020.103447.

Palicarsky, C. (2011). Corruption – causes, consequences, prevention. Ministry of Justice of the Republic of Croatia. https://mpudt.gov.hr/UserDocsImages/dokumenti/Antikorupcija/Antikorporacija%20brosura%20za%20web2.pdf.

Stubben, S., & Welch, K. (2020). Evidence on the Use and Efficacy of Internal Whistleblowing Systems. Journal of Accounting Research, 1. https://doi.org/10.2139/ssrn.3273589.

Taylor, J. (2018). Internal Whistle‐Blowing in the Public Service: A Matter of Trust. Public Administration Review, 78(7). https://doi.org/10.1111/puar.12946.

Опубліковано
2024-09-27
Як цитувати
Абдулкерім-Османович, С. і Казіч-Закар, Е. (2024) «Забезпечення захисту інформаторів: правові засади для розуміння», Право і безпека, 94(3), с. 67-76. doi: 10.32631/pb.2024.3.06.