Вербальна агресія: лінгвістично-правовий аспект
Анотація
Досліджено феномен вербальної агресії як лінгвістично-правову проблему, яку за певних умов можна кваліфікувати як адміністративне або кримінальне правопорушення. Вербальну агресію визначено як свідому комунікативну стратегію, спрямовану на досягнення певних цілей шляхом використання мовних засобів. Охарактеризовано теоретичні аспекти комунікативних стратегій. Проаналізовано основні характеристики, форми прояву та наслідки вербальної агресії в контексті міжособистісного спілкування. Розглянуто різновиди вербальної агресії, зокрема образи, погрози, критику, іронію, маніпуляції та ігнорування.
Особливу увагу приділено аналізу мовних засобів, що використовуються для реалізації вербальної агресії як комунікативної стратегії. Визначено лексичні, синтаксичні та стилістичні особливості агресивних висловлювань, а також їхній вплив на емоційний стан співрозмовника.
Розглянуто термін «правопорушення, вчинене вербально» у контексті юридичної лінгвістики, наголошено на його відмінності від більш усталених понять, таких як «мова ворожнечі» чи «вербальна агресія». Зазначено, що розвиток юридичної лінгвістики сприяє детальному аналізу мовленнєвих дій, які можуть мати юридичне значення.
Основну увагу зосереджено на характеристиці правопорушень, учинених вербально, через аналіз елементів їх правової кваліфікації, зокрема об’єкта, об’єктивної сторони, суб’єкта та суб’єктивної сторони. Розглянуто їхню суспільну небезпеку, що пов’язана з інформаційним впливом на суспільні відносини, зокрема на права особи, громадський порядок, державну безпеку та інтереси правосуддя. Проаналізовано лінгвістичну експертизу як важливий інструмент для встановлення юридично значущих висловлювань.
Висвітлено питання нормативного закріплення правопорушень, учинених вербально, у кримінальному та адміністративному законодавстві України. Наведено приклади статей Кримінального кодексу України та Кодексу України про адміністративні правопорушення, які регулюють відповідальність за агресивні мовленнєві акти, зокрема погрози, цькування та заклики до вчинення правопорушень. Зазначено, що важливим аспектом правозастосування є врахування контексту висловлювань, їхнього змісту та можливих наслідків.
Наголошено на необхідності подальшого розвитку міждисциплінарних підходів до аналізу правопорушень, учинених вербально, що дасть змогу ефективніше класифікувати такі діяння за їхньою смисловою моделлю. Акцентовано на потребі системного закріплення поняття «правопорушення, учинене вербально» у правовій та науковій доктрині задля забезпечення адекватної юридичної оцінки подібних явищ.
Завантаження
Посилання
Albota, S. M. (2019). Linguistic manipulation: notion and types. Current Issues of Linguistics and Translation Studies, 16, 5–8.
Azhniuk, L. (2024b). Hate speech and political correctness in the modern sociopolitical communication. Movoznavstvo, 2, 9–23. https://doi.org/10.33190/0027-2833-335-2024-2-002.
Azhniuk, L. V. (2024a). Verbal crime as an object of linguistic examination. In B. M. Azhniuk (Ed.), Language and War: Dynamics of the Language System and Language Policy (pp. 309–361). Dmitro Buraho Publishing House.
Batsevych, F. (2000). Fundamentals of communicative deviantology. Ivan Franko Lviv National University.
Baulin, Yu. V., Borysov, V. I., Tiutiuhin, V. I. et al. (2010). Criminal Law of Ukraine: General Part (V. V. Stashys, & V. Ya. Tatsii, Eds.). Pravo.
Bohoslovska, M. O. (2009). Some aspects of forensic linguistic examination. Bulletin of the Academy of Advocacy of Ukraine, 1, 152–158.
Brych, L. P. (2013). Theory of delimitation of crime components. Lviv State University of Internal Affairs.
Buss, A. (1961). The psychology of aggression. Wiley.
Bysel, V. T. (Ed.). (2005). Large Explanatory Dictionary of the Modern Ukrainian Language. Perun.
Haponchuk, V. V. (2021). Criminal legal counteraction to public calls to commit criminal acts [Candidate dissertation, Lesya Ukrainka Volyn National University].
Kechedzhi, O. B. (2018). The role and significance of linguistic examination of oral speech in the investigation of crimes against the foundations of national security of Ukraine. Current Issues of Today, 2, Рр. 48–52.
Koval, L. M. (2021). Psycholinguistics. FOP Kushnir Yu. V.
Malysheva, M. H. (2024). Verbal aggression in online discourse: linguopragmatic aspect [Doctor of philosophy dissertation, Odesa I. I. Mechnikov National University].
Pejsert, M. (2004). Forms and Functions of Verbal Aggression: An Attempt at a Typology. University of Wrocław Publishing House.
Potiatynyk, B. V. (2004). Media: Keys to Understanding. PAIS.
Pradid, Yu. F. (2003). Legal linguistics and some current problems of legal science. Scientific Works of the Odessa National Law Academy, 2, 147–152.
Savinova, N. A. (2014). Deliberate dissemination of false information in the media: arguments in favor of the need for criminalization. Herald of the Association of Criminal Law of Ukraine, 2(3), 100–112.
Semeniuk, O. A., & Parashchuk, V. Yu. (2009). Fundamentals of the theory of linguistic communication. In Yure.
Tsvik, M. V., Petryshyn, O. V., Avramenko, L. V. et al. (2009). General theory of state and law (M. V. Tsvik, & O. V. Petryshyn, Eds.). Pravo.
Zahnitko, A. P. (2019). Communicative and strategic types of linguistic and mental manipulations: the Waldo moment. Opera in Linguistica Ukrainiana, 26(2), 203–216. https://doi.org/10.18524/2414-0627.2019.26.181740.
Авторське право (c) 2025 Н. І. Єльнікова, О. Г. Юшкевич
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
