ДОСЛІДЖЕННЯ ЗАГАЛЬНОТЕОРЕТИЧНИХ ПИТАНЬ ЗДІЙСНЕННЯ ФУНКЦІЇ СУДОВОГО КОНТРОЛЮ В ОПЕРАТИВНО-РОЗШУКОВОМУ ТА КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ

Yu. Yu. Chupryna

Yu. Yu. Chupryna Харківський національний університет внутрішніх справ

Ключові слова: судовий контроль, оперативно-розшуковий процес, кримінальний процес, слідчий суддя, судовий захист, оперативно-розшукова діяльність, досудове розслідування, кримінальне провадження

Анотація

Висвітлено теоретичні та практичні проблеми визначення функціональної діяльності слідчого судді, а також види й мету контрольної діяльності слідчих суддів. Визначено, що основними завданнями інституту слідчих суддів є здійснення судового захисту прав і законних інтересів осіб, які беруть участь у кримінальному процесі, забезпечення законності під час здійснення оперативно-розшукової діяльності та досудового розслідування. Це зумовлює специфічний характер виконуваної слідчими суддями кримінальної процесуальної функції. На підставі аналізу положень чинного КПК України зроблено висновок про існування в сучасному кримінальному процесі двох видів судового контролю.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Посилання

Кримінальний процесуальний кодекс України: закон України від 13 квіт. 2012 р. № 4651-VI // База даних «Законодавство України» / Верховна Рада України. URL: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17 (дата звернення: 21.04.2017).

Ковальова Н. В. Слідчий суддя, як представник судової влади під час досудового провадження // Актуальні проблеми застосування нового кримінального процесуального законодавства України та тенденції розвитку криміналістики на сучасному етапі: матеріали Всеукр. наук.-практ. конф. (Харків, 5 жовт. 2012 р.) / МВС України; Харків. нац. ун-т внутр. справ; Кримінол. асоц. України. Харків, 2012. С. 311–314.

Удалова Л. Д., Савицький Д. О., Рожнова О. О., Ільєва Т. Г. Функція судового контролю у кримінальному процесі: монографія. Київ: Центр учбової літератури, 2015. 176 с.

Скрипіна Ю. В. Слідчий суддя в системі кримінально-процесуальної діяльності (порівняльно-правове дослідження): дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09. Харків, 2008. 219 с.

Єзерський Р. Б. Роль слідчого судді згідно Кримінально-процесуального кодексу України // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: матеріали ХІХ звіт. наук.-практ. конф. (Львів, 7–8 лют. 2013 р.) / Львів. нац. ун-т ім. І. Франка. Львів, 2013. С. 312–314.

Ткачук О. С. Повноваження слідчого судді у кримінальному процесі України // Новації кримінально-процесуального законодавства: матеріали наук.-практ. конф. (6 лип. 2012 р., м. Дніпропетровськ). Дніпропетровськ: Асоц. адвокатів України, Дніпропетр. держ. ун-т внутр. справ, 2012. URL: http://www.twirpx.com/file/1018292/ (дата звернення: 21.04.2017).

Сиза Н. П. Повноваження слідчого судді щодо здійснення судового контролю у кримінальному процесі України. Часопис Національного університету «Острозька академія». Серія «Право». 2012. № 2 (6). 21 с. URL: http://lj.oa.edu.ua/articles/2012/n2/12snpkpu.pdf (дата звернення: 21.04.2017).

Кримінальний процес: підручник / Ю. М. Грошевий, В. Я. Тацій, А. Р. Туманянц та ін.; за ред. В. Я. Тація, Ю. М. Грошевого, О. В. Капліної, О. Г. Шило. Харків: Право, 2013. 824 с.

Туманянц А. Р. Контрольні функції суду у сфері кримінального судочинства. Харків: Основа, 2000. 108 с.

Маляренко В. Т. Побудова кримінального процесу України в контексті європейських стандартів: монографія. Київ: Юрінком Інтер, 2004. 518 с.

Гловюк І. В. Функціональна спрямованість діяльності слідчого судді. Ученые записки Таврического национального университета им. В. И. Вернадского. Серия «Юридические науки». 2013. Т. 26 (65), № 2-1, ч. 2. С. 303–309.

Нагачевський С. В. Функції слідчого судді під час здійснення досудового розслідування. Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. Серія юридична. 2015. Вип. 3. С. 301–310.

Філін Д. Функції суду в досудових стадіях кримінального процесу. Право України. 2005. № 1. С. 63–65.

Шило О. Г. Завдання й функції суду в кримінальному судочинстві України. Проблеми законності. 2008. Вип. 94. С. 148–157.

Каткова Т. В. Проблемні аспекти викладання навчальної дисципліни «Кримінальний процес» за КПК України 2012 року // Актуальні проблеми застосування нового кримінального процесуального законодавства України та тенденції розвитку криміналістики на сучасному етапі: матеріали Всеукр. наук.-практ. конф. (Харків, 5 жовт. 2012 р.) / МВС України; Харків. нац. ун-т внутр. справ. Xарків, 2012. С. 117–120.

Клименко Н. І. Проблемні питання судової експертизи в кримінальному процесуальному кодексі України // Актуальні проблеми застосування нового кримінального процесуального законодавства України та тенденції розвитку криміналістики на сучасному етапі: матеріали Всеукр. наук.-практ. конф. (Харків, 5 жовт. 2012 р.) / МВС України; Харків. нац. ун-т внутр. справ. Xарків, 2012. С. 306–307.

Добрянський В. В. Повноваження слідчого судді за новим КПК України // Кримінальне провадження: новації процесуальної теорії та криміналістичної практики: матеріали Міжнар. наук.-практ. конф., (Сімферополь, 18–19 квіт. 2013 р.) / Таврій. нац. ун-т ім. В. І. Вернадського. Сімферополь, 2013. С. 56–58.

Вапнярчук В. В. Нове у процесуальному статусі суб’єктів кримінально-процесуальної діяльності // Судова реформа в Україні: проблеми і перспективи: матеріали наук.-прак. конф. (Харків, 18–19 квіт. 2002 р.). Xарків: Юрінком Інтер, 2002. С. 251–254.

Грошевий Ю. М., Марочкін І. С. Органи судової влади в Україні. Київ: Ін Юре, 1997. 20 с.

Маляренко В. Т., Пилипчук П. П. Межі судового контролю за додержанням прав і свобод людини в стадії попереднього розслідування кримінальної справи. Право України. 2001. № 4. С. 40–44.

Попелюшко В. О. «Мала» судова реформа в Україні та захист прав громадян. Острог: Нац. ун-т «Острозька академія», 2003. 123 с.

Про судоустрій і статус суддів: закон України від 7 лип. 2010 р. № 2453-VI // База даних «Законодавство України» / Верховна Рада України. URL: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2453-17 (дата звернення: 21.04.2017). Втратив чинність.

Лобойко Л. Реалізація норм чинного КПК України щодо досудового провадження: окремі аспекти. Право України. 2013. № 11. С. 22–31.