Деякі аспекти зловживання правом у цивільному та господарському судочинстві

Ключові слова: зловживання правом, процесуальні права, реалізація суб’єктивного права, судова практика, ознаки зловживання процесуальними правами, види зловживання процесуальними правами.

Анотація

Статтю присвячено аналізу зловживань процесуальними правами в цивільному та господарському судочинстві. Розглянуто наявні в юридичній літературі погляди та підходи щодо проблематики зловживання правами.

На підставі огляду наукової літератури зроблено висновок про існування загальнотеоретичних конструкцій щодо розуміння поняття «зловживання процесуальними правами» в межах двох підходів. Перший підхід стосується визначення зловживання процесуальними правами як використання процесуальних прав не за призначенням, другий – як різновид процесуального правопорушення. Проаналізовано вітчизняне законодавство із проблематики дослідження.

Аргументовано, що зловживання процесуальними правами є певним становищем, до якого потрапляють учасники судового розгляду, права яких порушуються та безпосередньо пов’язані з правам особи, яка ними зловживає. Реалізація процесуальних прав здійснюються однією стороною спору до визначених меж, доки це не суперечить інтересам іншої сторони. Порушення цих меж веде до виникнення та існування такого правового явища, як зловживання правом.

Встановлено, що зловживання процесуальними правами полягає в тому, що одна зі сторін спору, якій формально належать певні права, неправомірно їх реалізує, порушуючи міру і вид поведінки, визначені процесуальним законом, користуючись при цьому тим, що зазначені права об’єктивно не можуть бути чітко окреслені за допомогою прямих заборон. Інакше кажучи, сторони спору при реалізації своїх прав не враховують усі фактичні обставини та не зважають на можливу шкоду для інтересів одна одної.

Звернено увагу на те, що різноманітність процесуальних прав у цивільному та господарському судочинстві породжує відповідну кількість видів зловживань ними з боку учасників справи. Внаслідок відсутності чіткого переліку в чинному законодавстві видів зловживань процесуальними правами, існування певної судової практики вирішення цієї категорії справ слід констатувати існування різних класифікації з боку науковців.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Біографія автора

К. М. Гуртова, Харківський національний університет внутрішніх справ

Кафедра фундаментальних та юридичних дисциплін.

Посилання

Aleksandrovych, Yu. I. (2010, April 29–30). Abuse of procedural rights in civil and commercial proceedings: ways to solve the problem [Conference presentation abstract]. II All-Ukrainian Scientific and Practical Conference of Young Scientists and Students “Transcarpathian legal readings”. Uzhhorod, Ukraine.

Andriienko, I. S. (2019). Abuse of Procedural Rights in Civil Proceedings: Some Issues. South Ukrainian Law Journal, 3, 96–99. https://doi.org/10.32850/sulj.2019.3-23.

Baliuk, M. I., & Luspenyk, D. D. (2008). Practice of application of the Civil Procedure Code of Ukraine (civil procedure in questions and answers). Kharkiv Legal.

Buromenska, N. L. (2021). The concept and legal nature of the principle of prohibition of abuse of power [Candidate dissertation, University of Economics and Law “KROK”].

Bychkova, S. S., & Churpita, H. V. (2015). Abuse of civil procedural rights. Forensis Herald, 2(24), 12–18.

Fonova, O. S. (2008). The abuse by procedural rights by participants of the economic process. Socio-Economic Problems of the Modern Period of Ukraine, 6, 187–199.

Holubieva, N. Yu. (2018, March 26). Abuse of civil procedural rights: novelties of the Code of Civil Procedure [Conference presentation abstract]. Round Table “Novelties of the Civil Procedure Code of Ukraine”, Odesa, Ukraine.

Komarov, V. V., Bihun, V. A., Barankova, V. V. et al. (2011). Civil procedure course (V. V. Komarov, Ed.). Right.

Lazariev, V. V. (2023). Concepts of understanding the essence of the “abuse of rights category”. Law and Safety, 1(88), 179–189. https://doi.org/10.32631/pb.2023.1.16.

Lazariev, V. V., & Zhydovtseva, O. A. (2021). Regarding Scientific Discussion on Legal Nature of the Law Abuse. Law and Safety, 1(80), 151–155. https://doi.org/10.32631/pb.2021.1.21.

Miletych, O. O. (2015). Abuse of law: theoretical and applied aspects [Candidate thesis, Dragomanov National Pedagogical University].

Nuralin, М. (2019, March 13). Abuse of procedural rights in the economic process. VB PARTNERS. https://vbpartners.ua/uk/zlovzhivannja-procesualnimi-pravami-u-gospodarskomu-procesi/.

Petrenko, V. S. (2016). Abuse of procedural rights in civil proceedings. Young Scientist, 6, 265–268.

Polianskyi, T. (2013a). Abuse of procedural rights: legal means of prevention and possibilities for their improvement. Journal of the National Academy of Legal Sciences of Ukraine, 3(74), 31–38.

Polianskyi, T. T. (2013b). The phenomenon of abuse of law (general theoretical study). Law of Ukraine; Right.

Rieznikova, V. (2013). Abuse of procedural rights in commercial proceedings: concept, signs, types. Bulletin of Taras Shevchenko National University of Kyiv. Legal Sciences, 95, 31–35.

Sheverdin, М. (2018, April 25). Abuse of procedural rights: how to prevent? Legal Newspaper online. https://yur-gazeta.com/publications/practice/inshe/zlovzhivannya-procesualnimi-pravami-yak-zapobigti.html.

Shtefan, A. (2017). Abuse of civil procedural rights as a legal procedural fact. Theory and Practice of Intellectual Property, 2, 62–70.

Smitiukh, A. V. (2007, August 16–31). On the distinction between the concepts of “procedural sabotage” and “abuse of procedural rights” in commercial proceedings [Conference presentation abstract]. Fourth International Scientific and Practical Conference “Science: theory and practice”. Przemyśl, Poland.

Vasylieva, N. M. (2006, October 27–28). Abuse of procedural rights by persons involved in the case [Conference presentation abstract]. International Scientific and Practical Conference of Young Scientists “Fifth autumn legal readings”. Khmelnytskyi, Ukraine.

Опубліковано
2024-03-29
Як цитувати
Гуртова, К. М. (2024) «Деякі аспекти зловживання правом у цивільному та господарському судочинстві», Право і безпека, 92(1), с. 23-30. doi: 10.32631/pb.2024.1.02.