Зміна прокурором підслідності: проблеми правозастосування
Анотація
Проаналізовано новели кримінального процесуального законодавства щодо розширення підстав для зміни прокурором підслідності кримінальних правопорушень. Визначено проблеми правозастосування, що можуть мати місце у випадку доручення прокурором здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення органу досудового розслідування, який не спеціалізується на розслідуванні такої категорії кримінальних проваджень. Констатовано, що в умовах воєнного стану підслідність як одне із загальних положень досудового розслідування втратило своє первинне категоричне значення, сутність якого полягає у визначенні компетенції органу досудового розслідування на підставі сукупності встановлених законом ознак кримінального провадження. Окреслено шляхи вдосконалення кримінального процесуального законодавства стосовно унормування положень кримінального процесуального законодавства в частині дискреційних повноважень прокурора при визначенні органу досудового розслідування, якому доручається проведення досудового розслідування кримінального правопорушення.
Завантаження
Посилання
Blahodyr, A. A., Blahodyr, V. S., & Blahodyr, S. N. (2019). Some issues of criminal investigation jurisdiction. Young Scientist, 12.1, 5-9.
Butler, А., Zakimi, N., & Greer, A. (2022). Total systems failure: police ofcers’ perspectives on the impacts of the justice, health, and social service systems on people who use drugs. Harm Reduction Journal, 19. https://doi.org/10.1186/s12954-022-00629-1.
Hloviuk, І., Drozdov, O., Teteriatnyk, H., Fomina, T., Rohalska, V., & Zavtur, V. (2022). Special regime of pre-trial investigation, trial under martial law: scientific and practical commentary on Section IX-1 of the Criminal Procedure Code of Ukraine. As of May 3. Dnipro; Lviv; Odesa, Kharkiv.
Hnatiuk, A. Yu. (2016). The functional structure of the prosecutor's criminal procedural activity in pre-trial proceedings [Candidate dissertation, Donetsk Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Ukraine].
Horodetska, M. S. (2022). On the distribution of jurisdiction in the pre-trial investigation. Law Journal of Donbass, 2(79), 136-143. https://doi.org/10.32366/2523-4269-2022-79-2-136-143.
Krapyvin, Ye. (2021). Assessment of the implementation of criminal offenses in Ukraine. Kyiv. https://rm.coe.int/ukr-criminal-misdem-research-final-main-body/1680a1e989.
Loboiko, L. M. (2006). Criminal procedural competence. Dnipropetrovsk State University of Internal Affairs.
Makarenko, N. A., & Krytska, I. O. (2020). Some aspects of determination of jurisdiction in criminal proceedings by the prosecutor. Juris Europensis Scientia, 3, 135-139. https://doi.org/10.32837/chern.v0i3.114.
Min, X., Li, W., Yang, J., Xie, W., & Zhao, D. (2022). An Improved AdaBoost for Prosecutorial Case Workload Estimation via Case Grouping. International Journal of Computational Intelligence Systems, 15. https://doi.org/10.1007/s44196-022-00101-9.
Omarov, A. A. (2017). Institute of investigation in criminal proceedings [Candidate dissertation, Yaroslav Mudryi National Law University].
Pogoretskyi, M. A., & Volkotrub, S. H. (2017). Improvement of the criminal procedure legislation of investigative jurisdiction of the preliminary investigation bodies. Herald of Criminal Justice, 1, 71-80.
Shevtsova, K. V. (2019). Powers of the prosecutor to determine the jurisdiction and place of pre-trial investigation. Scientific Journal of Public and Private Law, 5(2), 235-240. https://doi.org/10.32844/2618-1258.2019.5-2.42.
Smoliak, I. (2022). Correlation of the concept of “irremovability of the prosecutor” and change of investigative jurisdiction. Law Herald, 2, 182-189. https://doi.org/10.32837/yuv.v0i2.2337.
Tatarov, O. (2018). Your evidence is inadmissible or why the investigation may become illegal. LIGA.BLOGS. https://blog.liga.net/user/otatarov/article/31640.
Teteriatnyk, H. K. (2021). Criminal proceedings in the conditions of extraordinary legal regimes: theoretical, methodological and praxeological foundations. Helvetica.
Авторське право (c) 2022 В. В. Романюк
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
