Концепції розуміння сутності категорії «зловживання правом»

Ключові слова: право, зловживання правом, філософське розуміння, концепція, правозначуща поведінка, юридична відповідальність.

Анотація

Визначено основні підходи до розуміння поняття «зловживання правом» у вітчизняній науковій думці. Наголошено, що неоднозначне сприйняття цього правового явища зумовлює потребу в чіткому визначенні його правової природи та сутності. Наведено основні характеристики, завдяки яким поняття «зловживання правом» відрізняється від понять «протиправна дія» та «правомірна поведінка». Виокремлено юридичну та суб’єктивну передумови зловживання правом. Перелічено обставини, наявність яких сприяє можливості зловживання правом, окреслено його ключові ознаки. На основі систематизації різних наукових поглядів щодо проблеми зловживання правом виокремлено основні концепції, на основі яких розглядається його юридична природа.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Біографія автора

В. В. Лазарєв, Харківський національний університет внутрішніх справ

Кандидат юридичних наук, доцент.
Кафедра теорії та історії держави і права.

Посилання

Akimova, A. O. (2015, November 27). Abuse of the right to apply to the court by the plaintiff in order to establish the most favorable conditions for the case consideration [Conference presentation abstract]. Round Table “Abuse of civil procedural rights: ways to counteract”, Odesa, Ukraine.

Barabash, O. O. (2016). Approaches to the classification of types of human behavior in the theory of law. Scientific Journal of Public and Private Law, 6(1), 3-6.

Bychkova, S. S., & Churpita, H. V. (2015). Abuse of civil procedural rights. Criminalistics Bulletin, 2, 12-18.

Chuvakova, H. M. (2011). Abuse of law as a type of legal anomalies. Current Problems of State and Law, 60, 440-445.

Drobotov, I. S. (2018). Abuse of procedural rights in administrative proceedings. State and Regions. Series: Law, 1, 187-192.

Drohoziuk, K. B. (2015a). Abuse of procedural rights during proof in the civil procedure of Ukraine and France. Jurnalul Juridic National: Teorie şi Practică, 6(16), 124-128.

Drohoziuk, K. B. (2015b, November 27). Abuse of procedural rights during proof in the civil process of Ukraine [Conference presentation abstract]. Round Table “Abuse of civil procedural rights: ways to counteract”, Odesa, Ukraine.

Drohoziuk, K. B. (2016). Modern sources of evidence in the civil procedure of Ukraine and France. Law and Society, 1, 52-63.

Dudorov, O. O., & Khavroniuk, M. I. (2014). Criminal law (M. I. Khavroniuk, Ed.). Vaite.

Khokhlova, T. S. (2020). Forms of abuse of law: theoretical and legal aspect. ScienceRise: Juridical Science, 4(14), 23-28. https://doi.org/10.15587/2523-4153.2020.216734.

Komarov, V. V., Bihun, V. A., Barankova, V. V. et al. (2011). Course of civil procedure (V. V. Komarov, Ed.). Right.

Miletich, O. O. (2011). Abuse of law: general theoretical aspect. The phenomenon of freedom in law. State and Law, 52, 60-64.

Oliinyk, A. (2013). Prevention of abuse of civil procedural rights: issues of theory and practice. Legal Ukraine, 7, 83-91.

Onyshchenko, H. (2007). The problem of the existence of the category “abuse of right”. Legal Journal, 1, 25-31.

Polianskyi, T. (2010). Abuse of law (general theoretical aspect). Law of Ukraine, 1, 128-134.

Poluektov, I. (2008). Abuse of right as a violation of the principles of civil law. Theory and Practice of Intellectual Property, 6, 32-41.

Rieznikova, V. V. (2013). Abuse of law: concept and signs. University Scientific Notes, 1, 23-35.

Rohach, O. Ya. (2011). Abuse of law: theoretical and legal research. Lira.

Rohach, O. Ya. (2013). Abuse of procedural rights by the plaintiff when using the legal mechanisms provided for in Article 207 of the Civil Procedure Code of Ukraine. Comparative and Analytical Law, 3-1, 148-150.

Rubashchenko, M. A. (2010). Abuse of right as a general legal category: admissibility, essence, qualification. Legal Journal, 4, 110-119.

Shtefan, A. (2017). Abuse of civil procedural rights as a procedural legal fact. Theory and Practice of Intellectual Property, 2, 62-70.

Shypilov, L. M. (2010). To the question of the concept and essence of abuse of law. Law and Safety, 1, 6-9.

Sverdlichenko, V. P. (2017). Analysis of the category “abuse of the right to honor, dignity and business reputation” in the conditions of emergency or martial law. Forum of Law, 5, 356-361. https://doi.org/10.5281/zenodo.1199304.

Tykhonovych, L. A. (2012). Abuse of law in the field of labor relations as a moral problem. Collection of scientific works of H. S. Skovoroda Kharkiv National Pedagogical University “Law”, 18, 19-27.

Vasileva, S. A. (2013). The problem of abuse of material and procedural rights: the concept and signs of abuse of law. Economics and Law, 2, 52-57.

Опубліковано
2023-03-29
Як цитувати
Лазарєв, В. В. (2023) «Концепції розуміння сутності категорії ‘зловживання правом’», Право і безпека, 88(1), с. 179-189. doi: 10.32631/pb.2023.1.16.