Особливості використання спеціальних знань при розслідуванні захоплення представника влади або працівника правоохоронного органу як заручника
Анотація
Ефективне розслідування будь-якого кримінального правопорушення не можливе без використання спеціальних знань. Захоплення представника влади або працівника правоохоронного органу як заручника не є винятком, навпаки, з моменту отримання інформації про здійснення захоплення виникає потреба в залученні спеціалістів із різних галузей знань, зокрема інспектора-криміналіста, кінолога, вибухотехніка та ін.
Метою роботи є дослідження наукових напрацювань із питань визначення поняття «спеціальні знання» та з’ясування їхньої ролі під час розслідування кримінальних проваджень за ст. 349 «Захоплення представника влади або працівника правоохоронного органу як заручника» Кримінального кодексу України. Для досягнення поставленої мети в дослідженні було використано такі методи, як-от: аналіз, синтез, порівняння, критичне мислення, а також системно-структурний, з метою проведення ґрунтовного дослідження теоретичних напрацювань, результатів слідчої та судової практики, систематизації результатів і формулювання висновків.
Аргументовано, що одним із напрямів підвищення ефективності виявлення та розслідування злочинів є використання спеціальних знань у діяльності правоохоронних органів. Зокрема, під час розслідування захоплення представника влади або працівника правоохоронного органу як заручника спеціальними знаннями слід вважати навички та вміння в певній галузі, які використовуються у кримінальному провадженні та сприяють встановленню істини у справі, що сприяє ефективному закінченню розслідування.
У результаті проведеного дослідження здійснено класифікацію спеціальних знань, а саме: за процесуальним положенням особи, яка їх застосовує, за формою вираження, за виникненням необхідності використання спеціальних знань на певному етапі розслідування, за формою кінцевого результату, за галуззю знань, за ступенем конспірації, за метою використання, за значенням отриманих результатів.
За результатами комплексного аналізу запропоновано три форми використання спеціальних знань під час здійснення розслідування захоплення представника влади або працівника правоохоронного органу як заручника: залучення спеціаліста до проведення слідчих (розшукових) дій, призначення судових експертиз та консультування.
Охарактеризовано роль спеціалістів під час залучення до проведення таких типових слідчих (розшукових) дій, як огляд місця події, допит і слідчий експеримент. Запропоновано орієнтовний перелік спеціалістів, які можуть надати допомогу слідчому, та окреслено завдання, котрі можливо вирішити завдяки такій взаємодії. Подано орієнтовний перелік завдань, вирішенню яких сприяє призначення судових експертиз.
Завантаження
Посилання
Bidniak, H. S. (2019). Theory and practice of using special knowledge in fraud investigation. Dnipropetrovsk State University of Internal Affairs.
Bondar, A. V. (2019). Use of special knowledge during the investigation of property destruction or damage [Candidate dissertation, National Academy of Internal Affairs].
Diachuk, V. I. (2010). Use of special knowledge in the investigation of traffic accidents [Candidate dissertation, Academy of Management of the Ministry of Internal Affairs of Ukraine].
Haidar, O. V. (2022). Forms of special knowledge used during the investigation of secret theft of someone else’s property, Law and Safety, 2(85), 30–39. https://doi.org/10.32631/pb.2022.2.03.
Husieva, V. O. (2014, December 5). Some features of the use of special knowledge during the investigative experiment in crimes against life and health of a person [Conference presentation abstract]. International Scientific and Practical Conference “Current issues of pre-trial investigation and forensics”, Kharkiv, Ukraine.
Husieva, V. O., & Bezsonna, T. F. (2019, January 25–26). Some aspects of the use of special knowledge during investigative (search) actions in the realities of reforming law enforcement agencies of Ukraine [Conference presentation abstract]. International Scientific and Practical Conference “Legal practice in EU countries and Ukraine at the current stage”, Arad, Romania.
Kikinchuk, V. V., Stepaniuk, R. L., Yukhno, O. O. et al. (2018). Peculiarities of the use of special knowledge during the investigation of crimes committed on the territory of the operation of the United Forces, as well as on the temporarily occupied territories. Kharkiv National University of Internal Affairs.
Klymchuk, M., Marko, S., Priakhin, Ye., Stetsyk, B., & Khytra, A. (2021). Evaluation of forensic computer and technical expertise in criminal proceedings. Amazonia Investiga, 10(38), 204–211. https://doi.org/10.34069/AI/2021.38.02.20.
Komar, Yu. M. (2019, December 20). Definition of the concept of “special knowledge” and its use in criminal proceedings [Conference presentation abstract]. All-Ukrainian Scientific and Practical Conference “Current issues of criminology”, Kyiv, Ukraine.
Kosmina, N. M. (2011). The use of special knowledge in the investigation of crimes related to illegal drug trafficking [Candidate dissertation, Kharkiv National University of Internal Affairs].
Kuzmichov, V. S., & Prokopenko, H. I. (2001). Forensics. Kyiv.
Lisichenko, V. K. (1979). Use of natural and technical data in investigative and judicial practice. Kiev.
Lysenko, V., Yurchyshyn, V., & Shybiko, V. (2020). Problems of legality of investigative actions aimed at finding evidence. Amazonia Investiga, 9(28), 113–122. DOI: https://doi.org/10.34069/AI/2020.28.04.14.
Nehrebetskyi, V. (2018). Experimental method during investigative (search) actions. Entrepreneurship, Economy and Law, 5, 248–252.
Popov, V. Yu. (2020). Modern possibilities of using special knowledge in the investigation of a terrorist act. European Perspectives, 2, 181–186.
Pyrih, I. V. (2019). The organization and tactics of conducting crime scene examination in modern conditions of scientific and technological development. Forensic Herald, 2(32), 30–37. http://doi.org/10.37025/1992-4437/2019-32-2-30.
Shcherbakovskii, M. G., & Kravchenko, A. A. (1999). Application of expertise in crime detection and investigation. Kharkov.
Shepitko, V. Yu. (2001). Handbook of the investigator. In Jure.
Shepitko, V. Yu. (2014). Problems of using special knowledge through the prism of modern criminal justice in Ukraine. Forensic Examination, 1, 11–18.
Stepaniuk, R. L., Scherbakovskii, M. G., Kikinchuk, V. V., Lapta, S. P., & Guseva, V. A. (2019). Problems of using forensic molecular-genetic examination in criminal procedure of Ukraine. Georgian Medical News, 5(290), 157–163.
Stepaniuk, R., Kikinchuk, V., Pyrih, I., Pletenets, V., & Prylovskyi, V. (2022). Multifaceted approach to legislative regulation for using dna analysis in criminal proceedings of Ukraine. Amazonia Investiga, 11(50), 130–139. https://doi.org/10.34069/AI/2022.50.02.13.
Vuima, A. H. (2023). Use of special knowledge during the investigation of murders [Candidate dissertation, Kharkiv National University of Internal Affairs].
Yaremchuk, V. O. (2015). Organization and tactics of involving a specialist during investigative (search) actions. Apostille.
Авторське право (c) 2023 О. Ю. Прокопенко
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
