Участие защитника в специальном досудебном расследовании уголовных правонарушений
Аннотация
Статья посвящена комплексному анализу вопросов, касающихся особенностей участия защитника в специальном досудебном расследовании уголовных преступлений. На основании анализа УПК Украины 2012 г. определены особенности участия защитника в специальном досудебном расследовании, что позволило выделить следующие законодательные несогласованности: противоречивость положений закона относительно первоначального момента привлечения защитника, несовершенство процессуального механизма привлечения защитника, неопределенность сроков направления следователем судьей решения о привлечении защитника в региональные центры вторичной правовой помощи, возможности замены адвоката и т. д. По результатам исследования внесены предложения по устранению обозначенных проблемных вопросов.
Скачивания
Литература
Ablamskyi, S. Ye. (2021, October 29). Features of the participation of a defense attorney in a special pre-trial investigation of criminal offenses [Conference presentation abstract]. International scientific and practical conference “Relevant issues of criminal process and criminalalistics”, Kharkiv, Ukraine.
Baulin, O. V., Shmalenia, S. V., Valentii-Hezun, V. M. et al. (2017). Methodical recommendations on procedural guidance of special pre-trial investigation. Prosecutor General’s Office of Ukraine.
Belousov, Yu., Wenger, W., Orleans, A. et al. (2020). The role of the investigating judge in criminal proceedings: report on the results of the study (Ed.: Belousov Yu.). Kyiv. http://ekmair.ukma.edu.ua/handle/123456789/21147.
Drozd, V. (2020). Special pre-trial investigation (in absentia) as a differentiated form of criminal proceedings. Entrepreneurship, Economy and Law, 7, 333–337.
Khanski, R., & Sheinin, M. (2004). Cases of the Human Rights Committee. Abo Akademi University.
Khavroniuk, M. I., Dudorov, O. O., Kalmykov, D. O. et al. (2017). Desktop book of a detective, prosecutor, judge: a commentary on anti-corruption legislation (Ed.: Khavroniuk M. I.). 2nd ed. Dakor.
Matviievska, H. V. (2011). Default proceeding as a Form of Criminal Justice. University Scientific Notes, 3(39), 347–355.
Nahorniuk-Danyliuk, O. O. (2015). The concept, essence and meaning of the special proceeding in criminal process of Ukraine. Law and Safety, 2, 113–120.
Nahorniuk-Danyliuk, О. О. (2016). Special criminal proceedings in criminal process of Ukraine [Candidate dissertation, Taras Shevchenko National University of Kyiv].
Sarıtaş, E. (2020). The Hearing in the Absence of the Accused in Criminal Procedures. İstanbul Hukuk Mecmuası, 78(3), 1525–1591.
Sharenko, S., & Shylo, O. (2015). Special pre-trial investigation and court proceedings: problematic issues of legal regulation. Law of Ukraine, 7, 58–65.
Shevchenko, O. A (2012). Concept of the principle of inevitability of criminal liability. Scientific Bulletin of the Dnipropetrovsk State University of Internal Affairs, 3, 460–468.
Shevchyshen, A. V. (2017). Concept of special pre-trial investigation (in absentia) and its functionality in criminal proceedings on corruption crimes in field of official activity and professional activities related to the provision of public services. Herald of Criminal Justice, 2, 125–134.
Shyshman, D. M. (2019). Problem issue of defender participation in special criminal procedure (in absentia). Juridical Scientific and Electronic Journal, 2, 259–261. https://doi.org/10.32782/2524-0374/2020-2/113.
Wheeler, C. H. (2021). Shifting Priorities: Are Attitudes Changing at the International Criminal Court about Trials in absentia? International Criminal Law Review, 21, 97–125. https://doi.org/10.1163/15718123-21010003.
Copyright (c) 2021 С. Е. Абламский
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
